7月19日,国家体育总局体育信息中心主任丁东接受采访时表示:国家从大的方向并不排斥游戏本身和电竞的发展。中国凭借移动电竞的广为普及正在“弯道超车”,需要更多自主研发且具有统治力的项目。此后倘若AR、VR电竞再发力,中国将有望成为令人瞩目的世界电竞中心。

谈改革:协会改革与运动员分级势在必行
体坛:未来关于电竞的改革方向是什么?中国电竞协会成立是否有具体的时间计划?
丁东:协会改革是体育改革的一个方向和趋势。电竞作为新兴体育项目必然要伴随体育改革向前发展。但我认为,当前,电竞不是改革的问题,更多还是规范的问题,要趋利避害、加强引导,推动规范发展。
其实早在2010年体育总局就提出成立电竞协会,但因为各种原因没有获批。在当前,我们的一项重要工作就是要把协会大旗树立起来。协会成立后,就是要业内人办行业自己的事,这是我们的目标,也是体育改革的本质所在。
未来中国电竞协会成立起来,从新闻传媒角度来讲,《体坛周报》、《电子竞技》杂志、《中国体育报》以及新华网、人民网等网络媒体和自媒体等都将组织在一起,共同推动电竞健康发展。协会还将设立若干委员会,我们在其中进行组织、服务,引导。
体坛:此前一直力推的电竞运动员分级制度进展如何?
丁东:从2014年开始,我们就在研究,反复探讨。今年初体育总局要求各个项目都要建立等级达标制度,电竞当然要按照体育总局的要求来做。现在已有基本思路,但还需要征求业内人士的意见。考虑到电竞的敏感性,所以要慎重,但一定要做。
比如是业余和职业分开,还是放一起,需要研究。像围棋就把业余和职业分开了,有的就是放在一起,低的就是业余,高的就是职业。电竞比较复杂,项目太多,英雄联盟和DOTA2怎么区分,集体项目和个人项目怎么办,都需要认真对待和研究,不过一定要敢于突破。
体坛:前几年第三方赛事举办特别多,但是到今年第三方赛事呈现式微状况,您怎么看待这种现象?
丁东:我认为,影响第三方赛事的最大瓶颈是项目的授权问题。传统体育中的足球、篮球等都不需要授权,但电竞赛事却需要厂商授权项目,这就使得第三方赛事举办方很被动。第二,电竞赛事几乎都属于商业性质赛事,投入赛事是要赚钱的,但现在的情况是大多赛事是赔钱的。而传统体育项目大多属专业赛事,花钱不多,国家和地方给些补助,就能把赛事办下来。第三,就是盲目追求“高大上”。现在有一种现象,电竞赛事主办方总想把自己的赛事做得最好,办成“唯一”,“贪大求洋”,而相当多的主办方又没有持续投入的能力,最终造成第三方赛事到如今活得越来越艰难。至于说厂商举办的赛事,严格来说不算“赛事”,究其本质还是一种推广行为,其无需通过举办赛盈利。