7月19日，国家体育总局体育信息中心主任丁东接受采访时表示：国家从大的方向并不排斥游戏本身和电竞的发展。中国凭借移动电竞的广为普及正在“弯道超车”，需要更多自主研发且具有统治力的项目。此后倘若AR、VR电竞再发力，中国将有望成为令人瞩目的世界电竞中心。

谈改革：协会改革与运动员分级势在必行

体坛：未来关于电竞的改革方向是什么？中国电竞协会成立是否有具体的时间计划？

丁东：协会改革是体育改革的一个方向和趋势。电竞作为新兴体育项目必然要伴随体育改革向前发展。但我认为，当前，电竞不是改革的问题，更多还是规范的问题，要趋利避害、加强引导，推动规范发展。

其实早在2010年体育总局就提出成立电竞协会，但因为各种原因没有获批。在当前，我们的一项重要工作就是要把协会大旗树立起来。协会成立后，就是要业内人办行业自己的事，这是我们的目标，也是体育改革的本质所在。

未来中国电竞协会成立起来，从新闻传媒角度来讲，《体坛周报》、《电子竞技》杂志、《中国体育报》以及新华网、人民网等网络媒体和自媒体等都将组织在一起，共同推动电竞健康发展。协会还将设立若干委员会，我们在其中进行组织、服务，引导。

体坛：此前一直力推的电竞运动员分级制度进展如何？

丁东：从2014年开始，我们就在研究，反复探讨。今年初体育总局要求各个项目都要建立等级达标制度，电竞当然要按照体育总局的要求来做。现在已有基本思路，但还需要征求业内人士的意见。考虑到电竞的敏感性，所以要慎重，但一定要做。

比如是业余和职业分开，还是放一起，需要研究。像围棋就把业余和职业分开了，有的就是放在一起，低的就是业余，高的就是职业。电竞比较复杂，项目太多，英雄联盟和DOTA2怎么区分，集体项目和个人项目怎么办，都需要认真对待和研究，不过一定要敢于突破。

体坛：前几年第三方赛事举办特别多，但是到今年第三方赛事呈现式微状况，您怎么看待这种现象？

丁东：我认为，影响第三方赛事的最大瓶颈是项目的授权问题。传统体育中的足球、篮球等都不需要授权，但电竞赛事却需要厂商授权项目，这就使得第三方赛事举办方很被动。第二，电竞赛事几乎都属于商业性质赛事，投入赛事是要赚钱的，但现在的情况是大多赛事是赔钱的。而传统体育项目大多属专业赛事，花钱不多，国家和地方给些补助，就能把赛事办下来。第三，就是盲目追求“高大上”。现在有一种现象，电竞赛事主办方总想把自己的赛事做得最好，办成“唯一”，“贪大求洋”，而相当多的主办方又没有持续投入的能力，最终造成第三方赛事到如今活得越来越艰难。至于说厂商举办的赛事，严格来说不算“赛事”，究其本质还是一种推广行为，其无需通过举办赛盈利。