随着Bonitas第二份做空报告的出炉，波司登做空攻防战进入第二回合，今日早间，波司登再度发布澄清公告，并在公告中披露了更多细节，以对第二份做空报告的新一轮指控进行回应。

新一份报告主要针对波司登提出3个质疑，并提供了一部分新证据。一方面指责波司登谎称从独立第三方收购邦宝品牌，称周美和当时已经是邦宝品牌的供应商，并以1750万收购了邦宝品牌；另一方面指责波司登谎称周美和1998年创立杰西；此外，还称波司登在收购杰西品牌后对其实际收入贡献夸大, 并称不信任波司登对虚构净利润质疑的回应。

早间波司登表示，公司否认控股报告的一系列指控，并指沽空报告的结论不正确。

对于沽空报告对于波司登虚增利润的指控部分，波司登反驳称，沽空报告的统计标准和涵盖范围的不同带来了高达7.7亿元的差异。比如沽空机构仅统计了19家分公司的业绩，而集团下属还有部分国内附属公司（约40家）主要从事羽绒服产品销售及提供其他服务，以及20家海外公司并未被沽空报告统计；另一方面，指沽空报告所用的工商年报报告和上市公司财报由于报告日期不同，因此仅这一点所产生的3年净利润差异高达2亿元人民币。

另一方面，波司登对沽空报告中女装业务收购方面的质疑也提供了更多细节。

公告显示，杰西品牌由周美和创办的深圳美宝和服装有限公司在1998年推出，随后这一业务由深圳杰西运作，其中深圳杰西的两名初始股东张林海和赖雄亮分别是周美和的妹夫和外甥，周美和未能在2008年之前持有深圳杰西股权的原因是考虑到，其香港居民身份不能获得予以内资企业的税务豁免，因此选择由两人代持。

企查查数据显示，做空报告中提到的深圳杰西服装有限责任公司注册于2001年，2005年11月之前，其地址位于深圳市福田区沙尾工业区东片312栋，而深圳美宝和服装有限公司也在同一个工业区的311栋。2003年，美宝和搬家到深圳杰西所在的312号楼，在5楼同一层做了对门。

而对于沽空报告指责收购杰西品牌后夸大其收入贡献，波司登则回应称，其收入差异主要是联合年检报告书和2011/2012财年年报所采用的报告期不一致外，也与国际财务报告准则下会计处理差异有关。

责编：陈姗姗 此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。 如需获得授权请联系第一财经版权部：021-22002972或021-22002335；banquan@yicai.com。