网易考拉因“真假小棕瓶事件”起诉雅诗兰黛的事件还未有结果，雅诗兰黛反过来把网易考拉告了。

3月15日，天眼查显示，一份由重庆市第一中级人民法院作出的裁定书提到，雅诗兰黛起诉网易考拉，认为侵害了产品M.A.C商标权，并索赔120万元。

雅诗兰黛与网易考拉积怨已久。去年6月，网易考拉起诉中国消费者协会、雅诗兰黛等4家公司，要求赔偿损失2100万元。

二者积怨，缘起网易考拉所售雅诗兰黛一款产品“小棕瓶”被指售假。去年2月，中国消费者协会依据雅诗兰黛(上海)商贸有限公司出具的假货鉴定结果，公布网易考拉自营所售的雅诗兰黛“小棕瓶”为假冒伪劣产品。网易考拉立即回应称自己所售卖的是海外版本的雅诗兰黛“小棕瓶”，货源正常，并随后将中国消费者协会、雅诗兰黛(上海)商贸有限公司、雅诗兰黛公司、北京盛拓优讯信息技术有限公司告上法庭，要求四被告删除涉案报道、刊登道歉声明、赔偿损失2100万元。

此案目前仍没有判决。

这一次被雅诗兰黛起诉网易考拉，也是由于一款化妆品。M.A.C(中文名：魅可)是雅诗兰黛旗下的化妆品品牌，考拉自营的该品牌口红做特价处理，售价不足百元，但在考拉上的其他专营店的M.A.C口红价格是自营店的近两倍。

重庆市第一中级人民法院的裁定书显示，雅诗兰黛要求网易考拉停止侵犯产品M.A.C商标权的行为并赔偿120万元。之前，这起案件由重庆市渝北区人民法院立案，由于案件管辖权问题，1月15日，重庆市第一中级人民法院提审此案，但目前也没有结果。

即便双方互诉，目前，雅诗兰黛品牌的产品包括Clinique(倩碧)、La Mer(海蓝之谜)等仍在网易考拉自营上出售。

对于雅诗兰黛此次起诉，网易考拉暂时没有对记者经济观察网作出回应。