《八佰》电影姚晨说的话隐含了什么意思? 郑恺成影片最大泪点

2020-08-26 11:05:18
A+ A-

《八佰》电影姚晨说的话隐含了什么意思?

大概是对全民历史意识的觉醒吧我们曾经选择忘记,但终有一天会想起因为这是我们国家我们民族的历史血泪史没人能篡改第一点电影本身肯定还是从艺术出发战争片嘛对人性的放大表达肯定是常见手法有一群实力演员辛苦表演可以带给人们对战争的思考人性的思考第二点就是苏州河两岸的极致对比天堂与地狱这个构思从艺术上来讲确实还是有点意思的,强烈的视觉冲击。但导演可能没有那么注意到这种极致对比带来的历史意义远大于艺术意义。中国的土地一半被日寇荼毒,一半被英法租借,中国的土地,总之是中国人做不了主,这份讽刺不知道导演是故意拍出来的还是无意之举,这份震撼远超过艺术表达人们会去翻历史,去了解淞沪会战,再深入地去了解抗战十四年的全貌。不得不说,这才是《八伯》未必想过但实实在在成功了的主题与寓意。四行仓库是淞沪会战的尾巴那导演怎么没想过拍淞沪会战呢更大场面也是近代中国数得上前几名的关键战役因为八百壮士的故事有吸引力,而且恢宏的战役难拍,英雄的故事相对容易,然后呢,还不是好造势,想让自己的电影有个好票房。这一段历史,谢晋元团长和手下的士兵都值得人敬佩,但被英国人接管之后的所有事情都奠定了这段故事越想越是屈辱,越是让人愤怒。

郑恺成影片最大泪点

电影《八佰》已上映,撇开管虎在上映前的那些迷幻操作,但就电影本身来看,个人认为综合评价,及格没问题,但离真正的好电影,实在还有距离。尤其在看完《1917》的一周内来看《八佰》,感受就更为明显。先说优点,全片用IMAX拍摄,技术层面没有问题,场面宏大,画面逼真,血花四溅,防不胜防。从拍摄的角度看,电影是成功的。再看人物,给我留下深刻印象的有这么几个主角(演员名):王千源、杜淳、姜武、魏晨、郑恺(第一个自爆的哥们),这个戏,演员阵容之豪华绝对是一大噱头了。

但角色多,处理起来并非易事,实际上,多数角色都没有让我get到。更多是浮于表面的工具人,只留下了一张脸,和一个单薄片面的形象,王千源无疑是表现最为突出,且最有说服力的一个角色。抛开导演戏外那些事儿,这电影槽点还是多于亮点的,电影的拍摄、布景、特效可以说是一流水准了,包括演员们的演技大部分都是在线的。可是将近两个半小时的时长,依然没有把故事讲清楚。我感觉导演想塑造的人物太多了,可到最后除了勉强让人记得王千源和李晨,剩下的谁都没说清楚,还有我感觉是不是剪掉的部分,都可以出个2了。

提几个问题,我觉得不妥当的地方,还有我觉得处理得很优秀的情节。不妥的,团长让王千源等人组成敢死队第二天升旗(或护旗),然而第二天不管升旗护旗,团长为首的主力都和王千源等人在一起,隐蔽的只有以李晨为首的一批主力。我没有看懂组这个敢死队是什么意思。撤退时派王千源等人作为阻击小队主动出击日军阵地,先不谈正面出击是多么浪费(你偷袭都好啊),日本人是傻子吗,喊那么多遍才开,我只想知道之前几个仓库里设置陷阱的镜头。

往身上缠锁链的镜头,我还以为要和仓库共存亡,结果就只是为了阻击吗,欧豪演得很好了,白马赵子龙的两个镜头也十分有意思,但是为什么欧豪在小湖北眼里化身赵子龙时都要歪头痞笑啊,赵子龙不应该仰天长笑吗,看到这我一瞬间出戏,以为回到了《左耳》,妥的,黑帮的这一段,开头种种铺垫(黑帮老大下车观战,长发男子(我忘了名字了)看似漠不关心实则心系对岸)便定下了他们也要做出牺牲的基调,但是这个牺牲如果只是单纯的让他们上阵杀敌肯定不妥,黑帮毕竟是黑帮,和帝国主义对着干除非不想混了。

所以这一段送电话线的剧情,完美解决了问题的同时,也将铺垫成功转向一个小高潮,我看到这边是有些想哭的。最后没有像老美(虽然我们这也有)那样的个人英雄主义泛滥,王千源为首的小队只换来一阵QIANG声,战争就是如此,一个能打的老兵也只是个普通人,而不是美国队长和战狼。虽然我觉得这段还是有点太仪式化了,既然是阻击,为什么不偷袭日军啊,唉,最后想说把黄晓明那段去了吧,那看着太膈应人了,不是说他演技,我是说编剧,票价是超值的。

整部片子最让我感动的地方,恰巧是没有演员出演的两处:一处是开头老奶奶的叙述,一处是结尾90年前,四行仓库和现在的四行仓库。不是说演员演得不好,我觉得恰好相反,每个人都演的很卖力,很投入。但正是因为电影想表达的东西太多了,想法太多了,导致整体节奏有些奇怪。好题材,不好拍,历史本就充满了戏剧性,但是真要改变成为戏剧,反倒是难了,能去看看,还是去看看吧。

责任编辑:于浩淙 Hzx0176
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……