研究报告中遗憾地指出，在所有的主演或是共同主演中，只有一个角色在60岁以上；而在群戏主演中，同样也只有一个。讽刺的是，两个角色一个是《鸟人》的男主角，一个是《聚焦》里的调查记者，这两部电影都拿了当年的最佳影片，而这两个角色，都是迈克尔·基顿演的——“过去三年来的25部提名最佳影片中仅有的两个老年主角，由同一位白人男演员出演。”

《聚焦》

不过，有媒体提出质疑，指出了这项研究存在的两大问题。

《藩篱》中的丹泽尔·华盛顿

一是界定标准的问题。比如说今年的提名最佳影片《藩篱》，男主演丹泽尔·华盛顿的角色因为设定是53岁，所以未被计入“老年人”，尽管他本人其实已经62岁了。对于这一点，该项研究报告的作者解释，界定标准是参照角色的年龄，而非演员的实际年龄。

《赴汤蹈火》中的杰夫·布里奇斯没被计算在内，是因为研究者认为他在片中并不是主角，同样原因被排除在外的，还有《隐藏角色》中的凯文·科斯特纳，和《藩篱》中的斯蒂芬·亨德森。汤姆·汉克斯和J.K.西蒙斯没有被计算在内，则是因为前者的《间谍之桥》和后者的《爆裂鼓手》上映时，两人都刚好是59岁，而他们各自角色的年龄片中都未被提到。

汤姆·汉克斯出演《间谍之桥》

另一个问题则是报告中出现了数学概念上的错误，撰写报告的人似乎混淆了“比例数字”和“比例”的概念。根据2010年的人口统计，60岁及以上人口占到了美国人口的18.5%，而据该研究统计，在这25部提名影片中的一共1256名有台词的角色中，仅有148个角色在60岁及以上，占比11.8%，于是报告中下的结论是——“这比美国的老年人口比例低6.7%”。

这个说法很快遭到了某些数学不错的记者的质疑，认为11.8%比起18.5%，尽管比例数字是6.7（简单做个减法），但比例则应该是低了35.2%才对。对于这个问题，该研究报告的作者尚未做出回应。

暂且撇开数学问题，这项报告中还指出了一些别的问题，比如说电影中老年女性的出现几率比老年男性更低，而且被描绘成拥有职业权威的老年女性角色少之又少；拥有职业权威的老年少数族裔角色更是几乎没有。总而言之，在电影角色的食物链中，年轻人高于老年人，老年男性高于老年女性，老年白人又高于老年其他族裔。

另外，报告还指出一个悲催的现实：尽管只有13个老年角色在电影中死掉了，但其中11个（84.6%）都死于暴力，不是被毒死就是被射杀，只有两个是自然死亡，现实生活中的心脏病、癌症之类通通很少见——看来歧视老年人，好莱坞是先从违反自然规律做起。

本文系凤凰网娱乐独家稿件，未经授权，禁止以任何形式转载，否则将追究法律责任。