细心人士很容易就会发现，在《摆渡人》的海量评论中，有的人是看过影片，发自内心给予好评或差评，但也有些人是顺应趋势“跟风黑”，还没看过影片就口出恶语，造成有些人为了不被“当靶子”，即使喜欢也不敢公开表露的现象。这部从一上映起就充满争议，同时承受着无数赞美和诋毁的影片，像一面镜子，照出了如今的行业影像：在“言论自由”下，比赛谁的用词更加“耸人听闻”、“博得眼球”，之前《长城》遭遇的“张艺谋已死”已然骇人听闻，如今《摆渡人》被诋毁的“王家卫是不是打牌欠了张嘉佳很多钱”更是恶意满满。

其实，在《摆渡人》被恶意评价中伤之后，有不少影评人站出来为电影说话，程育海表示“看《摆渡人》的过程中，笑了、哭了，自己的笑和泪不会骗自己”；卢苇表示“《摆渡人》，你不该被黑的这么惨”；《虹膜》表示：“我决定与全世界为敌，因为我喜欢《摆渡人》。

一部电影需要听到不同的声音，电影创作者也乐于见到不同的评价。然而，哗众取宠的点评、人云亦云的追赶，却是对电影人、影迷、甚至整个电影行业的极大不负责。这不仅让观众看不到“真实的声音”，也让不少媒体人唏嘘：到底是在看电影，还是在学如何骂人？

寒冬VS拐点：“市场回落”还是“良性发展”

早在10月份，电影局局长张宏森就曾表示过：电影不拒绝批评，电影也不拒绝吐槽，批评、吐槽的声音也是电影外延的一部分，但此时此刻的中国电影，在全球竞争的大格局当中，在中国电影保持基本面向好的态势当中，更需要得到大家的鼓励，更需要媒体传递一些正面的信息、态度和力量。而电影《摆渡人》在上映后所引发的，带有负面情绪的“标题党”比拼则引发了众人的思考，到底一部电影，要如何才能得到它应有的空间。

在即将结束的2016年，中国电影市场面临的是寒冬，也是春风。整体票房远不及600亿预期的同时，也有银幕数超过美国、中国式大片的进步、票房造假被遏止、市场开放多元化趋势的前进。正像张宏森指出，中国电影的发展没有迎来“寒冬”，而是从峰值进入波浪式起伏的过程，这场震荡会使我们得到宝贵的洗礼和考验。一部备受争议的电影背后，也引发出大家对于电影环境的思考。