但事实上，你看，陈奕迅扮演的马力，是现实主义的风格，和管春相比，哪个角色更丰富，更令人共情呢？

对整个电影来说也是这样，你相信真的情感，沉浸在人物情感中，就会淡化那些漫画式、风格化的场景；如果你把自己当成一个影评人，时不时提醒自己去给电影做判断，想点评，时时出戏，你自然不会为人物故事和情感打动，然后越看越觉得夸张，越看越觉得浮夸。看个电影为什么要那么累呢？要老想着看完能有所结论，或者就必须满足你自己的预判？你以为是喜剧看完发现不好笑还挺悲伤，你就认定它不合格，是故作搞笑的冷尴尬？可能你一开始就错了呢？

还有人说金城武昏了头？被张嘉佳糟蹋了。真是这样吗？当管春吃着毛毛递来的饼，镜头特写他的双眼，那清澄的眼里眼泪打着转。此时你还会觉得金城武恶搞么？其实道理也简单，无论是金城武，还是管春这个角色，都是有故事的人，他不可能再像年少青葱时一张白纸般地对着凤梨罐头痴痴发呆。发呆你也不会信服。

最好的演技就是抛弃“演”，真正去成为角色。年轻的角色年轻的演员，就是有优势呀。总有人质疑小鲜肉演技，小鲜肉要什么演技？金城武小鲜肉时对着凤梨罐头痴痴地哭，你作为观众就自然跟着心疼，他冲着镜头微笑，阳光顿时洒进你心底。这就是小鲜肉的优势，年长的演员才需要演技，因为他的角色有过经历，他没法用自然、直接哭和笑来呈现，他得有层次，不然角色不成立。

没欠钱 没裸条 男神接《摆渡人》当然有原因

于是，对于小玉这样单纯女孩，Angelababy根本就不需要“演”，呈现自然的状态就够了。所以，不让她张大双眼微笑，难道让她哭吗？事实上，Angelababy很贴切了塑造的了小玉，你看，小玉和江洁玩酒吧高尔夫，有一个镜头对着她倆酒醉的背影，熊黛林踩着高跟鞋，一脚重一脚轻，会调剂重心来防止摔倒，而Angelababy就不是，一看就是没喝大过的。

其实《摆渡人》和王家卫的电影挺像的，毕竟是王家卫监制的，从某种角度看，梁朝伟扮演的陈末不就是《东邪西毒》里的欧阳锋么？只不过他现在的职业叫“摆渡人”，而之前是“中介人”，他们都开这个一个酒吧（酒馆），来来往往诸多过客，留下一些碎片的故事。

那为什么当初《东邪西毒》被封为杰作，而现在《摆渡人》到遭人吐槽呢？可能时代不同了，现在的人生活和思考方式太现实，什么都是真金白银，就像写微信，但凡写了就要冲着10万加，于是每一句都要有精心设计。习惯了凡事都要有目的才去做，对待感情的态度和思考方式也会变得现实，每天蝇营狗苟，脑子里想着都是工作家务老公儿子狗，你早就忘记了当年爱情的甜酸苦辣，忘记失去了一个人的感觉，你怎么可能会被一部关于失去爱情的电影所打动呢？

就像豆瓣《东邪西毒》的页面下观众留言：“1999年的时候多么喜欢啊。2009年却在影院呆了二十分钟就走了。从来没有这样过。已经过了看这种东西的时代。”

这样看来，张嘉佳的“摆渡人”倒不是帮人渡过情感失意之河的人，他是将一段段现实生活中人们忘却的情感，放在人们眼前，来唤起人们曾经对爱情的感觉。我想，张嘉佳就是活在情感中的人，他性情，他没那么现实，当初就有个真实段子，说他喝高了觉得胸口被一摞纸硌着，就掏出来丢出车窗外，原来是他刚领的两万块稿酬。张嘉佳讲述的故事，只有爱过痛过有过失去的人，才能感同身受吧。