《奥本海默》第几分钟有裸镜，奥本海默电影讲述了什么？《奥本海默》是诺兰的电影，他向来不允许自己电影删减，原本大家猜测《奥本海默》是无法在内地上映。

所以不少诺兰迷跑去香港追片，甚至前两天我还看到有影迷发帖子告诉大家怎么去香港省钱；在香港看《奥本海默》哪个影院更好。

现在已知，《奥本海默》不光能在内地上映，而且一刀不剪，我是真的不知道这其中有接近五分钟的赤裸C戏是怎么过审的，就是有点为那些一开始就跑到香港去追片的观众抱屈，实在是亏了啊，哈哈！

《奥本海默》在北美上映口碑炸裂，烂番茄新鲜度开分96%，爆米花指数94%，英美主流媒体评分更是高达89，就算在诺兰过往作品中，评分也处于高分水平。

更有看过《奥本海默》影评人评论，这部电影：“可能是诺兰迄今为止在形式上最大胆的作品”。非常值得鼓励。

其实也就是暗搓搓的说，这部电影和以往那些视觉炸裂的诺兰电影有很大不同，从电影的主题内容上就可以判定它是受众较小，有一定门槛的电影，艺术性大于商业性。

在国内上映还不知道会得到什么样的口碑。

电影以原子弹之父奥本海默为故事核心，他这个人浑身充满着矛盾点，不仅才华过人，同时为人个性嚣张狠戾。

在年轻的时候被导师嘲笑，他甚至试图用苹果毒死导师，杀伤力那样大的核武器由他制造出来，似乎有点顺理成章了。

然后说到他在剑桥的日子，奥本海默不擅长化学实验，学业上遭遇了挫折，精神也出现了偏执的分裂。

好在后来他遇到一生都在推动科学交流的玻尔，让他可以继续从事理论物理的研究。

在他初步完成原子能研究，为和平做出贡献后，因为他有左派倾向，遭受到打压和迫害，电影主要的矛盾冲突都放在这里。

在这里还要提醒一下，就像大部分看过这部电影网友所提议的那样，看这部电影之前，最好先将奥本海默的生平预习一遍，否则可能要二刷才能明白前因后果。

个人比较喜欢片中两个桥段，一是杜鲁门见奥本海默，笑着对他做出的贡献进行官方恭维。可是奥本海默却不开心说：“我觉得自己的双手沾满了鲜血。”

杜鲁门对此十分不屑，立刻色变说：“他们才不关心谁造了原子弹。他们关心的是谁投的原子弹。而那个人，是我。”

然后就是核爆成功后的片段，奥本海默身边到处都是欢呼的尖叫声，特别喧闹。

接下来镜头对着奥本海默本人，所有的声音都屏蔽了，他的幻境中出现了尖叫声、死弹的白光。

这时再回头看周边人的面部表情，显得诡异扭曲又狰狞，这样的情景氛围渲染的太出色了。

对喜欢故事叙事类型电影的观众来说，诺兰这次的发挥确实很有水平，从叙事手法到剧情推理向大家展示了大师级水准，影片节奏紧凑细节丰富，三个小时片长也让人完全沉浸其中。

但值得强调的是，这部《奥本海默》，缺少了诺兰以往电影中视觉奇观的特点，只靠非线性叙事和辅助配乐进行故事弥补，还是稍显欠缺力度。

尤其是观影耐心不大，喜欢爆米花电影的观众，就不要去浪费时间了。

个人对饰演男主角奥本海默的基里安·墨菲非常有好感，他和诺兰合作了五次，都不是男主。在《蝙蝠侠：侠影之谜中》他原本想出演的是蝙蝠侠本人，结果拿下了大反派。

在科幻电影《盗梦空间》中出演费舍；不熟悉他的还可以去看《浴血黑帮》，每一季都很传神，是个极有特色的个性演员。

所以在这部演员名单能飞上天的超级豪华阵容中，他也没有被湮灭，真的很强。

饰演奥本海默妻子的是艾米莉·布朗特，她很擅长饰演强悍独立的女性，在这部剧中角色戏份比较少，没有多少发挥的余地，像是工具人。

“钢铁侠”小罗伯特·唐尼也是第一次与诺兰的合作，饰演杜鲁门总统时代一位委员会委员，是个反派，人物显得太老气。马特·达蒙也在片中，但演得中规中矩，是让我很失望的一次。

奥本海默电影讲述了什么

电影《奥本海默》是一部由克里斯托弗·诺兰执导的电影，讲述了美国物理学家罗伯特·奥本海默在二战期间领导曼哈顿计划，成功研制出世界上第一颗原子弹的故事。影片不仅聚焦于历史事件，还深入探讨了科学、道德和人性的复杂问题。

首先，影片展示了奥本海默在接触到原子能理论后，逐步成为美国原子弹研发计划的核心人物。在二战背景下，奥本海默意识到德国纳粹可能正在研发类似的武器，为了防止敌人率先获得这种杀伤力强大的武器，他决定投身于原子弹的研制工作。这一决定将奥本海默引入了一场道德与科学的较量。

影片中，奥本海默领导了一支科学家团队，成功进行了“三位一体”原子弹试验。然而，在试验成功后，奥本海默却对原子弹的杀伤力感到恐惧，开始反思自己的行为。这表现在他与杜鲁门总统的一次对话中，杜鲁门总统赞扬他的成就，但奥本海默却感到内心的罪恶感，认为他的双手沾满了鲜血。

在《奥本海默》中，诺兰通过回忆与现实交织的叙事方式，呈现了主人公从接触理论到限制核武的逐梦过程。回忆中的过往是奥本海默围绕理想的一系列努力行为，而现实则展现了他对原子弹后果的深思熟虑。通过这种叙事方式，诺兰探讨了科学与道德之间的冲突，以及人类在面临巨大权力时的选择困境。

此外，影片还通过奥本海默与施特劳斯的两次听证会，展示了科学在政治和军事利益中的角色。在这两个时间点，奥本海默被要求对自己的行为进行解释和反思，使得观众进一步思考科学、道德和政治之间的复杂关系。