张一山版《鹿鼎记》大结局剧情是什么

韦小宝，小说里明明是扬州人士，结果出场一口地道的京片子是几个意思？而且这帽子戴的，导演是妒忌人家七个老婆是么？

然后出来的茅十八也不知道为什么穿得跟鲁智深一样。我知道演茅十八的谢宁，之前在张涵予版《水浒传》里演过被鲁智深打死的“镇关西”，所以这回要演一下鲁智深过下瘾么？

好吧，衣服穿成什么样不重要，花和尚也是可以去妓院的，但是茅十八这个人物本身是金庸为了纪念明史案十八江南人士的，所以小说开头的明史案呢？天地会呢？故事背景不用铺垫一下么？导演是认为我们都看过《鹿鼎记》所以不用说了？

所以，3分钟就救完茅十八，5分钟就到京城，15分钟就入宫啦。这是电视剧？这比电影还快。我现在很怀疑导演到底怎么拍出45集的。据说原来有60集，还给砍了15集，也不知道那15集是什么，反正应该不会是小说里的内容。

正常的小说内容不好好拍，胡乱删减，不正经的内容就疯狂加戏，建宁公主这么早出场，就以一个偷鸟蛋（真鸟蛋）的闹剧出场，到底导演想表达什么？表达建宁公主是个傻子吧。导演你就直说资本方给了多少钱要这样给唐艺昕加戏。

很多人都在说张一山这版演得像猴，我个人觉得张一山的演技不会如此低劣，应该只是因为剧本实在太差了，只能开始装疯卖傻，耍猴戏，回复到他最初在《家有儿女》里的演戏方式，不过彼时他年纪尚小，所以还可以算是调皮可爱，现在长大了，还要再演刘星，杨紫都不演了，你还怎么演啊？

导演和编剧可能都没怎么读过，或者是读通过《鹿鼎记》。《鹿鼎记》这部小说是金庸老爷子的收笔之作，他一辈子写尽了大侠，临了终于塑造了一个“反侠”的人物形象，为此前所有的英雄豪杰做了一个结局和祭奠。那些豪气干云，笑傲江湖的日子竟都如朝露般消散，最终留下来的只有这样一个见风使舵，四面讨好，大小通吃的小滑头。而这，就是现实。诚如鲁迅先生所言：“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。”

我们为什么爱韦小宝这个人物，难道是因为他拍马钻营，他高官厚禄，他享尽人间艳福？我们爱这个人物，是因为他是一个矛盾的结合体，他和我们每一个人都一样。他贪生怕死，但是又仰慕英雄豪杰；他贪心爱财，但是又想学别人讲义气，也因此可以仗义疏财。他卑鄙无耻，却也有真感情，他把陈近南当父亲，把康熙当哥哥，他对母亲极尽孝心。我们知道他是一个真小人，却又对他恨不起来。

所以从这个角度出发，再去看这部新《鹿鼎记》，真的就是一出“猴戏”。

新版最后的结局是怎样的

最后韦小宝以远征罗刹国作为自己仕途的收尾，抛弃荣华富贵，避世通吃岛。很大原因是不想夹杂在天地会和朝廷之间里所以选择逍遥避世了。

康熙见韦小宝久不回京，着即派人四处查找，又亲自六下江南寻访。但终是石沉大海，杳无音信，自此世上不复有奇人韦小宝矣。

最后的结局中韦小宝逃到距蛇岛不远的“通吃岛”，跟双儿等七个老婆一住数年。康熙顾念与韦小宝的少年友情，不仅没再派兵追杀，反而予以优惠照顾。

对于新版的鹿鼎记，大家褒贬不一，首先就是原本60集的剧情一下删减到了45集，很多人觉得剧情剪辑的太快太乱了。并且新版《鹿鼎记》过分喜剧化的处理方式，让这部电视剧平添了大量的闹剧元素，这是非常可怕的事情。

以往的版本当中，都会注意一个编剧创作上的重要问题，那就是，韦小宝、建宁公主等少数角色是喜剧化的角色处理，但其他人物，一定要秉持一种严肃性，也只有这样，才能用这种严肃性衬托出喜剧元素的重要性来。还有最重要的一点就是张一山把韦小宝演过了，过犹不及。有网友弹幕表示，张一山把韦小宝演成了一个猴子。这是一个善意但真切的批评。张一山呈现的韦小宝，确实像一个孙悟空式的猴子，但这个猴子，又没有什么七十二变，只靠耍嘴皮子，也就显得过分单薄了。整个的人物，过分浮躁，根本不像一个在江南的歌舞场所长大的摸爬滚打十几年的人。