明星 电影 电视 爆料 搞笑 美图

郑爽诉张恒民间借贷纠纷案判决:男方需归还2千万

2021-03-31 20:52:16
A+ A-

据上海二中院报道,2019年11月,郑爽向静安法院起诉,请求判令张恒归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。一审判决支持郑爽的全部诉讼请求。

一审判决后,张恒不服,向上海二中院提起上诉,请求改判驳回郑爽的全部一审诉请或发回重审。

2021年3月31日,上海二中院对该案作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

郑爽诉张恒民间借贷纠纷案判决:男方需归还2千万

上海二中院经审理认为,郑爽提供的证据能够证明涉案人民币2000万元的交付目的为出借,张恒在一、二审期间提供的证据均无法对其抗辩主张作出证明或足以推翻郑爽提供的证据,故郑爽与张恒之间存在民间借贷关系。张恒若认为双方存有同居关系、在同居期间还存在其他法律关系涉及经济往来或同居期间存在有财产需要分割,可另案提起诉讼。

郑爽诉张恒民间借贷纠纷案判决:男方需归还2千万

关于张恒上诉主张其通过为郑爽创造财富的方式已清偿人民币2000万元,上海二中院认为张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系,在郑爽不予认可的情况下,不能直接与本案借款进行抵扣。故张恒的该上诉理由不能成立。

关于张恒上诉主张借款期限为十年,上海二中院认为在双方均确认真实性和完整性的聊天记录中并无借款期限为十年的约定,且张恒在本案中抗辩人民币2000万元并非借款,则其不可能与郑爽达成借款期限为十年的约定。故张恒的该上诉理由亦不能成立。

此外,张恒还主张一审判决程序违法,上海二中院经审查认为所提异议均不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。

回顾》》

网曝张恒用郑爽的名义借高利贷 郑爽无奈提告

2020年1月8日下午,有记者从上海市静安区人民法院获悉,日前,该院受理郑爽诉张恒民间借贷纠纷案,目前该案正在审理中。9日,又有网友爆料,张恒在与郑爽交往期间用郑爽的名义借高利贷,两人不欢而散分手后,郑爽才到法院提起民间借贷纠纷诉讼。

郑爽张恒

延伸·回顾

闹翻!上海静安法院受理郑爽诉张恒民间借贷纠纷案

澎湃新闻记者从上海市静安区人民法院获悉,日前,该院受理郑爽诉张恒民间借贷纠纷案。

郑爽律师致信员工:1000万被用光张恒单方面辞职

2019年12月31日,郑爽律师致信鲸乖乖员工,称张恒管理公司资金消耗过快,在11月单方面宣布辞职。

郑爽与张恒被曝已分手相恋一年多疑有经济纠纷

有媒体称从多个知情人处获悉,郑爽和张恒已于早前分手。知情人还透露两人并不是和平分手,疑有经济纠纷,可能将诉诸法律,目前双方还未正式宣布分手。张恒也不再负责郑爽相关工作。

判决书内容:

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

责任编辑:郭一楠 CK001
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……