【比利时首相宣布全国封城是怎么回事？】新华社布鲁塞尔3月17日电（记者潘革平）比利时首相维尔梅斯17日在国家安全委员会会议后举行记者会宣布，为抗击新冠肺炎疫情，从当地时间18日12时起，比利时全国范围内将实施“封城”，结束时间暂定为4月5日。

维尔梅斯资料图新华社供图

维尔梅斯表示，根据当天会议决定，除上下班，购买食品、药品、就医等特定情况外，全国民众必须待在家中，禁止一切集会和聚会；有条件的企业必须进行远程办公；除食品店、药房、动物食品店和书店外，普通商店关门，超市实行限流，所有集市关闭；公共交通继续运行，但乘客间必须保持社交距离。

维尔梅斯表示，比利时边境不会关闭，但禁止出国旅行等“非必需”离境。

上述措施由警察负责执行监督，4月5日后再视情况决定是否延续。

截至17日，比利时累计新冠肺炎确诊病例达1243例，死亡10例，治愈出院15例。

延伸阅读：

应对新冠肺炎疫情，比利时国王授权组建“战疫”内阁

比利时王室16日发布公报说，比利时国王菲利普当天正式任命现看守内阁首相维尔梅斯为组阁人，授权其组建一个旨在应对当前新冠肺炎疫情的“战疫”内阁。自去年5月26日议会选举以来，比利时各政党一直未能就组建新政府达成一致。随着新冠肺炎疫情日益严峻，比利时10个主要政党15日一致同意，由维尔梅斯组建一个任期为3至6个月的特别内阁。

西媒：相比中国，欧洲疫情危机揭示了什么

西班牙媒体Murciaplaza.com13日发表署名评论文章认为，相比中国政府在抗疫斗争中表现出来的领导力、决断力以及中国人民的集体主义和自我牺牲精神，西班牙、意大利乃至欧洲都有着相当大的差距，这也是为何中国能够迅速控制疫情的原因。

如果说新冠肺炎疫情危机揭示了什么，那就是欧洲（尤其是意大利和西班牙的拉丁裔人民）面对严峻局势采取严厉措施的能力有限。比如在意大利，人们并不拿政府的规定当回事。

在西班牙，无论是启动宪法第155条，还是让大众居家预防疾病，政治阶层都表现得胆战心惊。他们缺乏领导力，胆小怯懦，骄傲自满，或有着典型的西班牙历史情结：害怕与人相处不好，又假装想和所有人相处融洽。

西班牙语和普通的意大利语有很多共同点。然而，西班牙人却更害怕冲突，或者说畏惧设定明确的界限和标准。他们喜欢模糊不清、马马虎虎，而不是周密严谨、一丝不苟；他们过于在意给人留下好印象，希望得到轻松直接的认可；他们把心情好排在第一位，也贴心考虑他人感受；他们往往宽以待人，选择避免摩擦。

此外，要想让两个国家的人民见面打招呼时不贴脸亲吻两次、不参加示威游行、不聚餐，不聚会、零社交，恐怕非常之难。COVID-19被认为是“社交病毒”，它影响了那些有许多身体接触的人：在意大利，大量中招的政客引起了人们的注意。

中国人不握手，不亲吻，见面鞠躬行礼，几乎停止了社交生活。他们不会去露台和酒吧参加聚会和小酌；当他们被告知该做什么时，他们会遵守规定；他们不需要“踮着脚尖”（意为小心翼翼），以防他人“感觉不好”；共同利益比个人利益重要；他们具有集体意识，远见和大局观：他们将集体看作是一个整体。此外，他们拥有阅读大数据的技术能力和教育内容。因此，他们知道如何隔离COVID-19病毒并降低其侵略性。

COVID-19病毒表明，西方的生活方式已经过时，我们的生活习惯是我们最大的敌人。我们变得耽于安逸，纪律松弛和令人厌烦：我们不善于灵活应变。我们的自负和自满情绪令我们排斥必要的变化。

中国以社会结构赢得了生存战争。他们是一个更有组织性，更有纪律性和更有秩序的社会。此外，面对东方人的技术观，我们必须在线性思维结构中增添这么一个重要认识：我们仍然不知道如何实现或利用大数据指标及其应用，我们尚不明白应首先利用数学模型去了解当今世界的某些现象，而不是从表达它们的真实环境中去了解它们。

我们希望每个人都负有“社会道德责任”，避免自己成为集体感染链中的一环：待在家里不是为了不被感染，而是为了阻止病毒传播，是为了不成为新的病毒携带者。想想看，如果每天有两个人传染给另外两个人，并且没有任何机构对其实施隔离，那么15天后将有6.5万例感染者，30天后，则将达到10亿例。

COVID-19病毒告诉我们，我们不再是第一世界。如果我们想幸免于难，我们需要基于一个真正的集体——而不是个体的简单集合——之观念，开发出更加灵活的决策模型。而教育、勇敢的领导和集体纪律乃是生存之关键。（作者：Roberto Crobu，编译：北京第二外国语学院全球舆情与受众研究中心 温大琳）

来源：综合新华社、北京晚报、中国网