明星 电影 电视 爆料 搞笑 美图

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

2020-03-12 09:01:37
A+ A-

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

3月11日,最高人民检察院官微《检察日报》在第五及第六版法治评论版,连续刊登了五篇评论"肖战227事件"的评论文章,还在官方微博置顶了评论内容。此前,检察日报曾犀利评论孙杨抗检事件:孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二,第一是无知;第二是无视。

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

第一篇:检察日报评肖战事件:是非曲直如何评说

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

文章首先介绍何为同人作品和AO3平台。作者指出AO3创办者的初衷和其中存在的争议,对其中存在的儿童色情内容,给出了双方观点。

第二篇:检察日报:不能任由粉丝喜好毁了同人文化

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

文章认为,同人创作是文艺创作的重要温床。

同人文网站是是人在创造人在管理,它有自律有分级有淘汰,尽管它可能有不能令你满意的地方,它还是有足够的存在价值。

第三篇:检察日报评肖战事件:没有胜利者的战争

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

作者认为,肖战本人及其团队才是这次事件中最需要承担责任的一方。

第四篇:检察日报:评判肖战事件的两个维度

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

两个维度分别为:一、同人作品的法律风险,包括可能侵犯著作权及相关权益、可能侵犯名誉权、可能涉嫌违法犯罪。二、粉丝行为是否合法合理:维护明星名誉的主体应该是其本人,而不是粉丝;争议的处理地点应该在法院,而不是网络。

第五篇:检察日报:“同人小说”涉及的法律问题

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

作者讨论了肖战王一博同人小说《下坠》,是否侵犯姓名权、名誉权,肖像权、商品化权,构成不正当竞争几个问题。

最终,笔者认为,《下坠》可能侵权演员肖战、王一博人格权中的姓名权,其他权利侵权的认定有较大难度。

检察日报连刊五文谈肖战风波:“偶像”的失格

现在的肖战,不仅面临口碑和商业双重危机,又因为迟迟“失声”陷入舆论漩涡。

责任编辑:郭一楠 CK001
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……