浙江宣传批李权哲高铁霸座 明星态度引众怒。7月25日，一名网友在高铁上遇到一件烦心事。她的朋友购买了G1043次列车15车04A的一等座票，上车后发现座位被一个蒙着脸的男子占据，旁边还站着助理。网友上前核对车票并说明座位是自己的，但该男子全程未作回应。直到列车启动，助理才承认坐错了位置，并表示只剩一站，建议乘客自己找位置坐。最终，当事人站了大半路，最后不得不去其他空位坐下。

此事曝光后，网上迅速引发热议，许多人指责该男子“小牌大耍”。大量网友涌向李权哲的社交账号留言批评。

活动主办方“鹰之娱乐”随后发布声明，称这是“意外”，责任在于第三方票务平台。声明中提到，出票时座位信息无误，后续调整属于预订环节的问题。主办方还声称现场工作人员主动提出调配随行人员的座位给乘客，并已征得对方同意。声明还指出网传视频断章取义，并威胁保留法律追责权利。

然而，当事人的反驳让这一说法显得苍白无力。当事人明确表示，在沟通座位问题后，没有人主动提出让座，直到列车启动后，助理才说影响不好，但仍无人起身让座。

官方也介入调查。7月26日，国铁北京局石家庄客运段发布通报，确认该演艺人员乘坐的G1043次列车车票出票后，全程座位无变更。这直接否定了主办方所谓的“票务意外”。

舆论逐渐倾向于谴责李权哲的态度。视频中他蒙着脸靠窗沉默，全程不与乘客沟通，连一句道歉都没有。所有交涉都由助理处理，这种高高在上的态度让很多人感到不满。

部分粉丝质疑爆料人是“私生饭”，认为其故意制造事端。这种做法反而加剧了公众的反感。

实际上，根据《民法典》第815条，旅客必须按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。恶意占座、拒不腾退属于违法行为，铁路部门可以将其列入失信名单，甚至限制购票。

相比之下，其他明星如演员张月在类似事件中的处理方式更为得当。2021年，张月因调整座椅靠背与后排乘客发生争执，工作室当天就发表致歉声明，并附上了12306的调解记录，公开向当事乘客道歉。而李权哲方面则一直保持沉默，仅由主办方和组合官博代为发声，坚持自己没有错。

李权哲的工作室在7月26日凌晨发布声明，出示购票记录截图以证明他们有票，但这并不能证明换座已获对方同意。此外，他们自行调换座位并未通知原座乘客，本身也是违规行为。

整个事件中，李权哲个人社交账号未发任何回应，乐华娱乐也没有单独发声。他的沉默和推卸责任的态度，引发了公众更大的愤怒。这场风波最终因一张票、一个座位和一次沉默引发了连锁反应，提醒人们在现实生活中，所有人都是平等的旅客，舞台上的光环不应带入现实生活。