剧集大结局以一种“团灭式”的悲剧收场，集中展现了多重灾难的叠加。刘红兵为了凑儿子手术费倒卖盗版光碟，被稽查追赶时雨夜驾车慌张中与卡车相撞，父子当场殒命。同一天，忆秦娥演出时戏台突然坍塌，冲下台救人的宋师和单团长被砸身亡，看戏的孩子也有伤亡。除了女主角外，黑娃、师傅苟存忠等主要角色此前已陆续离世，最终只剩忆秦娥孤身一人。

这种结局引发了大规模的不满与愤怒。观众对刘红兵这一角色的情感投入被“强行收割”。前期剧情铺垫了刘红兵从纨绔子弟到深情父亲的转变，观众刚完成对角色的接纳与共情，结局却用最惨烈的方式将其杀死。剧情刚展现一家三口破冰和解、手术费即将凑齐的希望，随后立即将所有美好碾碎，形成极大的落差。演员在直播时透露“刘红兵最后好着呢”，制片方也称“不走悲剧路线”，但实际结局却是全员团灭，宣传与成片严重不符。

从叙事层面来看，死亡情节缺乏合理动机。带病儿擅自逃离医院、雨夜超速等关键行为缺乏角色性格基础，更像是为了制造死亡而强行设置的情节。一天之内接连发生车祸和舞台坍塌两起重大灾难，被观众讽刺为“秦腔版死神来了”。剧中作恶的楚嘉禾、企图猥亵女主的厨师等反派安然无恙甚至过得很好，而坚守秦腔的主角团全员惨死，观众质疑“好人没好报”。

从价值层面来看，剧集偏离了核心主题。前期以秦腔艺术与匠人精神为核心，后期完全转向苦难堆砌，被批评为“抛弃初心，只为催泪”。剧中“不唱戏的全过上好日子，坚守秦腔的全死了”的叙事，被质疑实际上是在“给秦腔倒油”。观众认可悲剧可以存在，但当悲剧变成“对女主一个人的围剿”，现实主义就沦为刻意煽情的噱头。

对比原著，剧版改编引发更多不满。原著中的刘红兵设定为出轨渣男，截肢苟活后洗白为深情父亲，努力养家。剧版则先引导观众爱上他，再让他以极惨方式死去。原著中的死亡方式是个人命运逐渐走向终结，而剧版则是同天车祸加舞台事故一次性密集死亡，削弱了悲剧的分量感。原著已足够悲凉，虽柔化部分人设，却制造更集中的突发死亡，改编后反而显得更“刻意”，失去了原著因人物性格驱动的宿命感。

从行业层面来看，当代观众对悲剧的耐受度有限。在甜宠剧与爽文盛行的市场环境下，大部分观众将追剧视为情感放松，密集苦难让追剧体验从“解压”变为“增压”。观众并非反对悲剧，大量评论明确表示“能接受不完美结局”，但不能接受“毫无逻辑的批量杀戮”。悲剧需要铺垫与因果，而非灾难性巧合的粗暴叠加。剧集豆瓣评分从8.5分暴跌至6.2分，前后部分编剧水准差异明显，观众认为被“细糠骗进来当猪杀”。