《万花世界》剧组通过官方声明回应了关于“鞠婧祎不饰演原主”的争议。声明解释称，剧中采用“身穿”设定，原主角色仅作为叙事工具，但这一改编引发了粉丝对角色唯一性和原著内核的激烈讨论。

2026年5月30日，《万花世界》剧组通过鞠婧祎工作室认证账号发布声明，针对角色争议提出了三点说明。首先，明确采用原著中的“身穿”模式而非“魂穿”，苏绿夏以本体穿越至小世界。其次，原主角色主要用于背景介绍和单元收尾，戏份有限，在部分单元中甚至不会出现。后续补充声明强调，含原主的单元中原主戏份不超过5场。最后，苏绿夏始终是故事核心，全剧情节围绕其“拯救原主”的行动展开，鞠婧祎作为唯一领衔主演，戏份超过700场。

尽管剧方作出了解释，争议仍未平息。粉丝从创作逻辑到契约精神提出反驳。他们认为，原著中“同一张脸逆袭”的反差爽感被削弱，漫画明确设定苏绿婧祎与所有原主外貌一致，通过魂穿实现“打脸”快感，而剧集拆分角色破坏了这一精髓。此外，粉丝担忧其他演员饰演原主会分走女主高光，使苏绿夏沦为“任务NPC”。路透显示民国单元由他人饰演原主并与男主互动，加剧了“戏份转移”的猜疑。针对剧组“同一人演原主会导致逻辑混乱”的解释，粉丝提出可通过特效、妆容差异化处理体型差异，质疑制作诚意。开机宣传聚焦“鞠婧祎唯一领衔主演”，未提前披露多演员分饰设定，被批涉嫌误导。

此次风波反映出影视化改编的普遍矛盾。剧方试图通过“身穿”设定规避魂穿伦理问题，并增加支线角色丰富世界观，但忽略了原著党对核心设定的情感依附。快穿题材的“脸谱统一”已成为读者默认规则，颠覆性改编易引发反弹。鞠婧祎粉丝以数据和氪金能力支撑项目，要求“所有原主必须由鞠婧祎出演”，甚至发起“暂停待播剧支持”的施压行动。制作方在艺术决策与商业风险间权衡，最终以“保证主演总戏份”妥协，但未满足核心诉求。相较《苍兰诀》等成功案例，《万花世界》因关键设定改动被批“魔改”。业内观点指出，影视化需平衡还原度与影像化可行性，但核心人设与世界观不宜轻易颠覆。

截至5月31日，剧方通过超话账号二次回应，坚持创作逻辑但未修改选角方案。这场冲突揭示出创作透明度至关重要，提前说明改编方向可降低预期落差。如《万花世界》开拍前阐明“身穿设定”，或可避免后续舆情爆发。剧组声明未直面“由同一演员饰演原主”的诉求，导致声明被视作敷衍。快穿题材的核心竞争力在于“一人千面”的反差魅力，剥离此设定可能丧失剧集独特性。

这场围绕“一张脸”的博弈，本质是原著精髓与影视重构的碰撞。剧组以“身穿”设定为改编基石，试图拓展叙事空间；而粉丝坚守的“鞠婧祎即唯一原主”，则是对角色完整性与原著精神的捍卫。最终是否成功，仍需剧集播出后由市场检验。