明星 电影 电视 爆料 搞笑 美图

女性的瑜伽裤,中产的遮羞布 瑜伽裤背后的商业与争议

凤凰网 2026-05-11 16:10:50
A+ A-

瑜伽裤,很危险。Lululemon用二十年时间构建了一个市值百亿美元的运动生活方式帝国,将动辄上千元一条的瑜伽裤变成了都市炫耀性消费的新物质化象征。然而,前段时间,Lululemon被曝运动服可能含有“永久性化学物质”,这类合成材料与内分泌紊乱、不孕不育、癌症等健康风险存在关联。尽管国内双重抽检均显示合格,美国得州的调查还在推进,但中产女性们的反应开始两极分化,有人连夜丢弃自己的瑜伽裤,有人选择相信国际大品牌的实力。

当消费主义把穿瑜伽裤和独立、自律、精致、爱自己深度绑定,中产女性们心甘情愿为一块布支付10倍溢价,甚至忽略了它可能带来的健康风险。Lululemon不能没有瑜伽裤,就像中产们不能没有炫耀性消费商品。二十年前,Lululemon只是加拿大一个小作坊的小众产品,如今在一二线城市,lululemon早就是白领女性的衣橱标配。这条裤子的使用场景也在不断拓展,从健身房一路穿到菜市场、写字楼,人们觉得一点也不违和。

争议一直伴随着这个品牌,在社交媒体上,其口碑呈现两极分化。爱它的人将其视为潮流方式、代表品质生活的象征、阶级身份的标识;厌恶它的人则认为这是智商税,一条裤子一千多把性价比拉到了最低。近期爆发的品质危机同样是人们的担忧之一,精致与体面的背后可能藏着不为人知的伤害。

创始人Chip Wilson瞅准了市场的裂隙:参与瑜伽运动的女性没有合适的装备,要么裤子太紧绷品质差,要么容易走光。他决定将所有身家梭哈到瑜伽服领域,同时为品牌定下了小众与中产的赛道。Lululemon不宣传自己的裤子多吸汗,反而天天喊“瑜伽是一种生活方式”“爱自己,从一条好的瑜伽裤开始”,把穿瑜伽裤和享受生活、自律人设绑定。文化包装完毕后,Lululemon打造了独特的圈层差异,成为高端社交圈的门票之一。事实证明,这是一条正确的商业路径,后来的Lululemon市值一度超越Adidas,成为仅次于Nike的超级体育用品巨头。

无数分析师都解读过Lululemon的商业奇迹,有社交媒体营销热潮的助推,有直销模式对品牌成本的压缩,最重要的是其独特的文化氛围让万千女性甘愿买单。《微小的总和》一书中谈到Lululemon瑜伽裤的象征意义,“它是都市炫耀性消费的新物质化象征。”

一切消费风尚总有慢下脚步的一天。品质质疑只是其中之一,更大的危机一直伴随着Lululemon。2025财年财报数据显示,全年营收首次突破110亿美元,但营收增速创上市以来新低,净利润同比下滑约13%。第四季度营收略超预期,但利润端遭受关税、折扣、成本升高等多重挤压,毛利率大幅下降。北美市场的萎靡不振是Lululemon的心结之一,经典Align系列引发审美疲劳,寄予厚望的Breezethrough系列因设计缺陷被迫下架。前CEO曾坦言:“我们的休闲社交产品已经变得陈旧,没有引起消费者共鸣。”Alo Yoga与Lululemon客户重合度高达63%,凭明星街拍抢走年轻用户;Vuori从男装切入,精准打击Lululemon寄予厚望的男装增长点。

Lululemon虽然主打女性市场,但十年前就曾进军男性市场。或许是因为不懂男人心,Lululemon在中产男性群体中存在感一直不强,不仅净收入不见提升,增速还逐年大幅放缓。扩张的产品线以及逐年走低的经营销量使得库存承压。更致命的是,女性朋友并不都是Lululemon的忠实拥趸,因为其打造的文化氛围中有浓烈的“身材焦虑”色彩,部分女性消费者对其敬而远之。创始人Chip Wilson还有过迷惑发言:“坦率地说,有些女性的身材并不适合穿瑜伽裤。”

这次的品质风波还揭开了另一个真相:瑜伽裤的功能性早就被符号性取代了。绝大多数穿瑜伽裤的中产女性根本不练瑜伽,她们穿瑜伽裤通勤、逛街、带娃,穿的不是舒适,不是为了健康,是为了圈层认同。在消费降级之风以及松弛风无孔不入的当下,未来消费者还会不会委屈自己为其买单是个问题。即便其如今仍然风光无限,但尚不能高枕无忧,危机一直都在。

Lululemon在中国大陆市场的净营收从9.6亿美元暴涨到17.6亿美元,同比增速分别高达67%、41%、29%,哪怕增速在放缓,也远比其全球市场增速高出一大截。如今中国大陆已经成为它的全球第二大市场,更是它唯一的高增长引擎。自2013年进入中国市场以来,Lululemon持续推进本土化布局,一方面携手中国制造商提升本土原材料采购比例,逐步巩固中国在其全球供应链中的战略地位;另一方面在上海落地全新的门店支持中心,将中国市场视为全球业务的核心根据地。

这背后藏着中国市场巨大的运动服装潜力。据艾媒咨询,2023年中国运动服装市场价值已达4930亿元人民币,预计到2025年市场规模将达到5990亿元。国内中产群体正处于快速扩张期,对于一些服饰、箱包等奢侈品品牌存在一定的好感,本质上是经济转型、文化变迁与消费升级的综合产物。国内中产群体规模庞大,已经形成了稳定的消费力基础,近些年服务型消费(教育、健身、旅游)占比大幅提高,为高端品牌提供了市场空间。

PFAS的风波虽然暂时平息,但北美市场持续萎缩、CEO席位悬空、创始人虎视眈眈地发起代理权争夺战,内部和外部的麻烦事一样不少。中国市场作为Lululemon最后的底气,能不能在未来几年真正稳住局面,关键在于它能否继续保持光速响应、质量过关的本土化水准,以及在新消费浪潮之中,还有多少忠实拥趸愿意继续为它的奢侈信仰买单。

责任编辑:zhangxiaohua

热点新闻

精彩推荐

加载更多……