明星 电影 电视 爆料 搞笑 美图

陈奕恒新歌被指抄袭朱志鑫 翅膀元素惹争议

新浪网 2026-05-09 13:32:46
A+ A-

陈奕恒新歌被指抄袭朱志鑫 翅膀元素惹争议。陈奕恒新歌《Be Yourself》因使用翅膀元素引发抄袭争议,被指与师兄朱志鑫原创歌曲《To Angel》的核心视觉符号高度相似,双方粉丝展开激烈争论。

争议焦点在于核心元素重叠。朱志鑫的粉丝指出,《To Angel》是他在2025年经历负面事件后为粉丝创作的原创歌曲,将“天使翅膀”作为核心视觉符号。首唱会舞美设计采用白色巨翼呼应“致天使”主题,“Angel”是朱志鑫对粉丝的专属称呼。而陈奕恒新歌宣发图中对称翅膀设计被质疑与朱志鑫的独创表达雷同,部分用户认为该元素与朱志鑫的“逆境自白”深度绑定。

除了翅膀外,争议还涉及其他细节。朱志鑫粉丝称子弹眼泪是其18岁生日企划原创概念,而陈奕恒海报中的水滴状设计被指模仿。黄蓝配色及“Be yourself”标语也被质疑挪用朱志鑫过往作品元素,但未提供具体作品关联证据。

舆论立场分化明显。朱志鑫粉丝要求陈奕恒方公开道歉并更换封面,强调原创性需被尊重。部分言论升级为对陈奕恒的人身攻击,如“小偷”“克隆羊活不了多久”,甚至提及其他争议事件(如私联传闻),但相关内容未获证实。

陈奕恒粉丝则解释翅膀设计源于“指纹变形”概念,象征抹去变声期失误的眼泪,并反驳“元素垄断论”,称“翅膀版权未被买断”。另有用户通过AI分析指出翅膀结构差异,但未展示具体分析过程。

普通用户与认证媒体强调需基于专业标准判断。目前公开信息仅能确认元素相似,不足以支撑抄袭定论,建议等待公司或版权机构介入。

法律上,通用元素(如翅膀、眼泪)难以主张独家版权,需证明具体设计具独创性且构成实质性相似。但粉丝更关注“道德抄袭”,即是否刻意模仿情感表达内核。朱志鑫粉丝强调《To Angel》的翅膀承载“双向奔赴”情感,若师弟方知晓此背景仍使用,可能涉及伦理争议。

二人同属时代峰峻旗下组合(分属三代团TOP登陆少年与四代练习生),不排除内部资源复用可能。百科信息显示朱志鑫为三代团队长,但未提及其元素被列为公司禁用的专属资产。陈奕恒新歌被指抄袭朱志鑫 翅膀元素惹争议。

责任编辑:0882

热点新闻

精彩推荐

加载更多……