以色列民众要求内塔尼亚胡政府下台 抗议声浪高涨。4月18日，耶路撒冷和特拉维夫的街头挤满了抗议者。他们举着标语，喊着口号，要求内塔尼亚胡下台。抗议者认为本届政府是无数恶行的根源。同一天，土耳其外长费丹在安塔利亚外交论坛上发言，指出以色列追求的并非自身安全，而是更多土地。这两句话，一个来自国内，一个来自国外，实际上表达了同一个观点：当安全被无限放大时，它到底是在保护谁，又在伤害谁？

以色列内部矛盾早有苗头。2023年的司法改革争议的是法院和议会谁权力更大，现在的反战抗议则质疑战争还要打多久。4月11日，特拉维夫、海法、贝尔谢巴同时爆发反战集会，数千人上街抗议。法院只批准1000人集会，结果来了好几千人。被哈马斯扣押的人质家属也加入了反战队伍，要求政府优先救人质。继续打下去只会让人质死得更快。以色列人躲防空洞、关店、让孩子待在家里、失去亲人，经济压力巨大。军费涨到国家一年收入的8%，购物税提到18%，房价也开始上涨。年轻人的生命搭在战场上，换来的却是更多敌人和更少安全。

土耳其外长费丹批评以色列在国际上制造了一种假象，声称是为了自身安全，但实际目的是扩张领土。从加沙到约旦河西岸，从黎巴嫩到叙利亚，以色列的行为显示出持续的占领与扩张主义。1948年以色列建国时，安全是生存问题，周边阿拉伯国家不承认其存在，几次战争打下来，国土最窄的地方只有十几公里。那时的安全是实实在在的：有军队、有边界、有国际承认。现在的“安全”变了味。加沙的封锁、西岸的定居点扩建、黎巴嫩南部的空袭、叙利亚境内的轰炸都是为了所谓的安全。安全成了一个填不满的坑，投入的是土地和金钱，产出的却是更多仇恨和敌人。

以色列现在同时在多条战线作战：加沙还没打完，黎巴嫩真主党在北部盯着，叙利亚有伊朗支持的武装，也门胡塞武装在红海上袭击商船。这不是在加沙地带，就是在伊朗；如果不是在伊朗，那就是在黎巴嫩；而当黎巴嫩实现停火时，可能会再次瞄准加沙。这种恶性循环让冲突越闹越大。以色列控制的领土在扩大，实际控制力却在下降。加沙打了这么久，哈马斯还在，人质没全回来，国际上批评以色列的声音越来越多。西岸的定居点越建越多，巴勒斯坦人的反抗也越演越烈。黎巴嫩南部的军事行动反复折腾，多次建立缓冲区又撤出，白白消耗大量资源。

费丹认为，以色列要和平生存，唯一办法是让其他国家也享有安全、领土完整和自由，而不是对他们动武。在一个谁也离不开谁的地区，单方面的绝对安全根本不存在。你让邻居活不下去，自己也别想安稳。

耶路撒冷和特拉维夫的抗议者要求能秉持和平共存理念的全新领导层。他们不是不要安全，而是要换一条路子。内塔尼亚胡倾向于老一代以色列政治家的逻辑：安全主要靠武力，和平靠压制对手，生存靠控制更多领土。这套逻辑过去可能管用，但现在遇到了瓶颈：武器再先进，消灭不了仇恨；控制再严，挡不住火箭弹；国际支持再铁，也经不起人道主义灾难的消耗。抗议者中很多是世俗派犹太人、中产阶层、年轻人。他们质疑为什么只有打仗这一条路，为什么安全必须等于占领，为什么人质的命要为战争策略牺牲。

这种质疑在以色列社会内部引发了代际和阶层的分裂。宗教犹太复国主义者中很多人支持继续军事行动或宗教右翼倾向于支持强硬政策。4月18日的抗议只是这种分裂的最新爆发。

费丹在安塔利亚论坛发言时，150多个国家的代表在场，包括22位国家元首、50多位部长。西方阵营内部的变化也很明显。欧盟层面，有民间倡议要求暂停与以色列的合作框架，已达到启动正式审议的签名门槛。美国国内，国会对以色列军事支持的分歧持续存在。这些信号说明以色列过去享有的绝对支持正在松动。加沙平民伤亡数字不断刷新，自卫的说法越来越站不住脚，控制的土地越来越多，安全却越来越少，连最坚定的盟友也开始问：这条路到底要走到哪？

4月18日这一天，以色列国内和土耳其发出了不同的声音，却指向同一个困境：当安全成为扩张的借口，当自卫变成占领，当恐惧成为政治工具，最终损失的是信任：国际社会的信任、地区邻国的信任、甚至本国公民的信任。抗议者要求内塔尼亚胡下台，不只是反对这场战争，也是反对一种让国家永远打仗的生存方式。费丹的批评也不只是外交辞令，而是点出了一个被安全掩盖的真相：不断扩张只会制造更多不安全。中东的和平不需要谁认输，但需要有人先停下来，承认这条路走不通了。4月18日的抗议和批评，或许预示着这种承认正在酝酿。以色列民众要求内塔尼亚胡政府下台 抗议声浪高涨！