单依纯于3月30日凌晨发布千字道歉长文，就深圳演唱会未经授权演唱李荣浩歌曲《李白》正式担责。李荣浩在38分钟后回应称“不需赔偿但保留追究权”，这场版权风波以体面却暗流涌动的姿态暂告段落。

事件始于3月28日，单依纯在深圳演唱会上演唱了《李白》，而李荣浩团队早前已通过邮件明确拒绝授权申请。中国音乐著作权协会亦出具声明证实“未发放任何授权”，定性为“强行侵权”。李荣浩于29日发长文控诉，质疑单依纯“用何种立场、权利、角度、心态演唱”，并揭露其团队申请被拒后仍执意演唱。他痛心表示：“我释出的善意对你来说就是‘如何呢？又能怎？’吗？” 暗指2025年《歌手》节目中单依纯魔改《李白》引发全网调侃时自己沉默维护的过往。单依纯当日简短回应称“和团队尽快搞清楚状况”，被指回避核心责任。

30日凌晨，单依纯发布完整道歉声明，承认监督失职：巡演版权审核由主办方全权负责，但自身存在“未亲自核查授权文件”的疏忽；承诺担责赔偿：无论责任方是谁，个人承担全额版权费及赔偿，永久停唱《李白》并删除宣传物料；呼吁理性讨论：强调“错误全在我，与任何人无关”，恳请公众勿攻击李荣浩及相关方。该声明被部分舆论质疑用“疏忽”淡化“明知拒授仍演唱”的故意性，且作为演唱会总监制难辞其咎。

李荣浩在单依纯发文38分钟后回应，声明“不需要赔偿”——“若为牟利从一开始就会授权”，并承诺“不再主动提及此事”。但他同时设置前提：要求停止对其及家人的网络暴力（私信充斥“恶毒谩骂”），并依据舆论保留法律追究权。此举被解读为以退为进，将矛头指向侵权背后的态度问题。

李荣浩的维权获得行业声援。律师指出，商业演出未获授权即构成侵权，故意侵权最高可判赔使用权费5倍（约500万元）；央媒亦强调“版权是音乐行业生命线”。此次事件暴露头部艺人团队版权流程漏洞，推动从业者重新审视“先唱后补票”逻辑的非法性。

李荣浩特别提及遭遇单依纯粉丝的恶意攻击，折射出版权纠纷演变为饭圈混战的隐患。单依纯在道歉中呼吁“勿参与对立争执”，试图平息舆论发酵。

舆论深挖二人关系史：李荣浩曾以导师身份力荐单依纯，却因《李白》屡遭消费——包括2025年被魔改引发全网玩梗，以及此次侵权。其质问“你是来报仇的？”暗示长期隐忍的创作尊严受损。

单依纯承诺成立版权核查组、建立多层审核机制，被视作侵权事件的积极产出。业内人士呼吁，顶流艺人需亲自把关代表作翻唱授权，将此次事件转化为行业规范化契机。

这场纠纷始于法律红线，终于行业反思。单依纯的担责态度与李荣浩的克制回应，为风波画上休止符，但“保留追究权”的伏笔与粉丝对立的余烬，仍警示着音乐产业：版权保护不仅关乎利益分配，更是对创作初心的敬畏。当行业共识从“事后道歉”转向“事前审核”，或许才是这场喧嚣的真正价值。