AI演员 假人感 缺乏真实情感共鸣！3月18日，编剧于正在社交平台发文，给正被“AI取代演员”传闻搅得人心惶惶的影视圈带来了一些安慰。他认为，虽然AI可能是一时潮流，但真人的表演和人类对同类的幻想是AI无法完全取代的。

就在同一个月，《霍去病》这部AI短剧成为话题焦点。最初有消息称，这部作品由3人团队耗时48小时、仅用3000元成本制作，却撬动了5亿播放量。尽管导演后来澄清，3000元仅是AI算力成本，团队有近20人，5亿播放量也存疑，但“低成本、高产出”的印象已经深入人心。

DataEye的数据显示，2026年1月，AI仿真人短剧在漫剧百强榜中的占比从一年前的7%飙升至38%。另一份行业报告预测，2026年AI漫剧用户规模将从2025年的约1.2亿增至2.8亿，市场规模预计达240亿元。

一部精品真人短剧的成本通常在150万至300万元之间，而同等规格的精品AI短剧整体成本已可控制在20万元以内。更极端的案例显示，部分公司仅靠3人团队5天就能完成一部爆款AI漫剧。特效成本的变化更为直观，传统影视级特效单帧成本可达3000元，而通过AI生成，这一成本被压缩至3元。

这种效率直接冲击了生产端。红果等头部平台正在调整策略，收紧对真人短剧的保底分账机制，转而加码对AI内容的投入。西安、杭州等地的短剧产业基地出现了公司裁员潮，部分团队解散或转向AI赛道。

演员群体受到的冲击尤为明显，尤其是中腰部演员和群演。行业内部出现了“中间塌陷”的现象：头部演员片酬可能继续上涨，而大量中腰部演员的戏约正在减少，日薪被腰斩。横店等影视基地的群演工作机会锐减，因为千军万马的战争场面、熙熙攘攘的街景现在可以由AI批量生成，成本更低且没有档期和塌房风险。一份行业报告甚至预测，2026年短剧演员将淘汰一半以上。

于正在发文中承认AI的好处，但他指出“它只不过可以淘汰一部分没有才华的人而已”。这句话揭示了一个残酷的现实：AI首先替代的是那些高度标准化、可被模板化的表演劳动。

然而，技术的短板同样明显。许多观众反馈，AI生成的演员虽然美观，却总透着一股“塑料感”和“假人感”，缺乏真实的情感共鸣。业内人士指出，AI可以模仿精准的泪点，但无法复刻人类演员即兴发挥时那种源于生命体验的、“悲喜交加的笨拙与真诚”。

这种差异在市场上形成了自然的分野。当前热门的AI短剧多集中在修仙、玄幻、科幻等依赖视觉奇观的题材，而需要复杂人性刻画、现实情感共鸣的都市、家庭、历史题材则依然是真人剧的阵地。数据显示，AI漫剧更受年轻男性观众欢迎，而真人短剧则拥有大量女性用户基础。

一位老牌导演在监视器前指出，AI生成的背景足够精致，但女主角望向废墟时那0.3秒的迟疑，手指无意识的蜷缩，这种连演员自己都难以言说的细微“破绽”，才是人类最不可替代的护城河。

尽管AI短剧来势汹汹，但2026年春节档，《昼以继夜》、《十八岁太奶奶驾到，重整家族荣耀4》等四部真人作品播放量均突破10亿。这似乎印证了于正的观点：就像动画片一样，有人喜欢纸片人，就有人喜欢真人。