花30万买12瓶茅台5瓶为假 尴尬饭局引发的维权拉锯战。一场为宴请重要宾客精心筹备的饭局，因为一杯“味道不对”的茅台酒陷入了极度尴尬的境地。四川德阳的魏先生于2025年10月1日在广汉市广盛昌食品经营部花费30.8万元购买了两件共12瓶“50年茅台酒”。后来，其中一瓶送检被第三方鉴定机构鉴定为“不符合标准要求”，另外五瓶被贵州茅台酒股份有限公司鉴定为“与公司产品特征不相符”。

虽然手握鉴定报告，商家当初还书面承诺“假一赔十”，但魏先生的维权过程并不顺利，一场关于赔偿、责任与诚信的拉锯战由此展开。目前，广汉市市场监管部门已介入调查处理此事。

因公司接待需求，魏先生长期与广盛昌经营部合作，对其颇为信任。为了准备一次重要宴请，他特意在该店订购了这批高档的“50年茅台酒”。出库单记录了这批茅台酒的构成：4瓶为2004年至2011年批次的茅台50年，单价高达28000元；另外8瓶为2023年至2025年批次的茅台50年，单价为24500元。整批酒水总价30.8万元。出库单不仅标注了每瓶酒的瓶身编号，更在显眼位置写明承诺——“假一赔十”。

魏先生回忆，订购的这批茅台送出几瓶后，留存的茅台在一次重要宴请中开了瓶。客人仅饮几杯后便说：“这酒有点不对！”这句话让在场的人面面相觑。情急之下，魏先生当场拨通了酒水提供商广盛昌经营部的电话，并开启免提，试图求证。对方态度坚决，一口咬定“酒没问题，假一赔十”，当场拒绝了魏先生的退货要求。

面对这份第三方鉴定机构的报告，销售商广盛昌经营部以及供货商均表示不认可，坚称只相信茅台官方的鉴定结果。无奈之下，魏先生拨打市长热线投诉，广汉市市场监管部门迅速受理并介入调查，茅台官方也派员前往广汉调查取证。最终，经广汉市市场监管局委托，一瓶瓶号为AH000959的陈年贵州茅台酒（50年）被送往贵州茅台酒股份有限公司自身的检测实验室进行权威鉴定。茅台出具的官方酒质鉴定报告给出了最终裁决：“根据感官品评、检测分析鉴定，上述1瓶送检酒样与我公司产品特征不相符。”

同年12月15日，为了进一步固定证据，魏先生再次将另外四瓶茅台酒送检。鉴定结果如出一辙，依旧是“与我公司产品特征不相符”。魏先生表示，鉴定报告证实这批高价名酒中，送检的均为假冒产品。

手握官方鉴定报告，魏先生正式向销售商广盛昌经营部提出索赔。他认为，目前仍有6瓶酒无法鉴定，暂不主张索赔，但已确认为假酒的6瓶酒，销售商必须承担责任。然而，销售商虽然承认酒出自自家门店，也认可鉴定报告，但在赔偿金额上始终无法与魏先生达成一致。

魏先生认为自己的让步在法律框架内是合理诉求，却依然未能打破僵局。广盛昌经营部的两位负责人祝某和王某表示，他们只是中间商，挣点差价，对此事不知情。事发后他们也在积极与上家沟通，但因赔偿金额差距太大，未能达成一致。

事件的核心最终指向了外地供货商——兴华丰明洋酒水经营部。该店负责人李某承认这批货的来源复杂，从多个收老酒的店铺东拼西凑而来。对于赔偿方案，李某表示曾与魏先生商量过“退一赔12瓶老酒”，但魏先生未同意。李某提出了一个新的解决方案，但魏先生仍未接受。

截至记者发稿时，魏先生与广盛昌、明洋酒水三方仍未就赔偿事宜达成一致。魏先生表示，如果协商不成，不排除使用法律手段维权，让售假商兑现“假一赔十”的承诺。