汪苏泷对张碧晨还是心软了吗 对比刀郎更为宽容！娱乐圈中好友反目成仇的故事屡见不鲜。汪苏泷与张碧晨关于歌曲《年轮》的纷争，可以参考刀郎与降央卓玛之间的处理方式。

2006年，刀郎听到一段真实爱情故事后创作了《西海情歌》。这首歌后来大火，甚至王健林曾在公司年会上亲自演唱。降央卓玛也翻唱了这首歌曲，并凭借其独特的嗓音让这首歌再度走红。由于两人是老乡且私交不错，刀郎并未向降央卓玛索要版权费。然而，降央卓玛逐渐将《西海情歌》视为自己的作品，不仅在各种场合翻唱，还将翻唱版本发行到线上音乐平台并收费。这导致很多人误以为《西海情歌》是降央卓玛的作品。最终，刀郎多次起诉降央卓玛，后者在多地败诉并支付赔偿金。

如果降央卓玛在走红后主动支付版权费并声明作词作曲均是刀郎，事情就不会发展至此。相比之下，汪苏泷对张碧晨显得更为宽容。根据《著作权法》，张碧晨仅是《年轮》的首唱者，而汪苏泷作为创作者拥有该歌曲的著作权。汪苏泷有权决定谁来演唱以及在何种场合表演。汪苏泷收回了《年轮》的表演者权授权，这意味着张碧晨不能再以商业盈利为目的公开演唱这首歌。至于录音录像制品的授权，由于张碧晨在2015年合法取得授权，她录制的版本依然受到50年的保护期。未来，张碧晨只能通过播放音视频的形式在演唱会上“演唱”《年轮》。

早在2015年，汪苏泷就将《年轮》授权给海蝶公司，后者将其提供给电视剧《花千骨》制作方。在这期间，无论授权如何更改，汪苏泷作为著作权人始终保留继续演唱及授权他人演唱的权利。从法律角度看，汪苏泷的行为完全合理合法。而张碧晨声称自己是唯一原唱的说法既不合法也不合理。

在“唯一原唱”之争出现之前，各大音乐软件上对张碧晨和汪苏泷版本的《年轮》都有标注“原唱”标识。汪苏泷一方的声明承认存在“双原唱”，意在平息这场闹剧。然而，张碧晨团队坚持声明“唯一原唱”的说法，导致事态进一步恶化。此外，张碧晨工作室还声明艺人享有该歌曲在全球范围内的永久演唱权利，但这更像是安慰粉丝的话术。实际上，个人在家里哼唱任何歌曲并不受法律限制。张碧晨曾在演唱会上亲口承认，她演唱的几首汪苏泷的歌曲都未被收取版权费。直到这次《年轮》事件爆发，汪苏泷才收回授权，而不是选择起诉张碧晨。无论是从法律还是情感角度，汪苏泷的做法无可指摘，甚至是对张碧晨过于宽容。