7月25日，汪苏泷的工作室SilenceRadio0917发表声明，表示因某博主不当言论引发《年轮》歌曲争议。尽管他们积极沟通希望减少负面舆论，但风波仍在继续。因此，在这首歌发行十周年之际，决定收回《年轮》的授权，暂时不再允许该作品被用于任何演唱。

同一天凌晨，张碧晨工作室也针对此事发布声明，称网络上关于《年轮》的相关言论引发了不必要的争议与误解。为澄清事实并保护张碧晨作为唯一原唱者的合法权益，他们进行了郑重说明。

关于“双原唱”还是“唯一原唱”的争论，北京市京都律师事务所合伙人、律师常莎指出，《著作权法》中并没有明确“原唱”的定义，这只是一个行业习惯用语。根据法律规定，表演者对其演唱版本享有包括表明身份在内的多项权利。但这些权利的前提是得到词曲作者的合法授权。如果未经许可擅自演唱，则可能侵犯了著作权人的相关权益。

常莎进一步解释，张碧晨在2015年录制的《年轮》确实享有表演者权，但这并不意味着其他经过授权的版本就不可以存在。最终是否构成侵权或违约取决于双方最初签订合同时的具体条款内容。如果合同没有明确规定排他性，则汪苏泷有权授权他人演唱；反之，则可能存在违约问题。这次事件揭示了音乐产业内版权协议不够详尽所带来的潜在冲突。