金钱是亲密关系的外显，处理好金钱关系才能更好地打开亲密关系的想象。AA制并不简单，谈钱也并不会伤感情。

今天想和大家聊聊情侣之间要不要AA制的问题，这个问题还延伸出“吃饭是不是应该男生付钱”，特别是在第一次约会时。我经常听到很多关于经济支出的故事。有一位朋友分享了她第一次和男朋友约会的经历，在约会结束时，她不知道如何结账，于是悄悄问男友是否需要AA制。男友回答：“你还BB呢！”那一刻，她觉得对方很Man，后来他们回忆这段经历时都觉得那是一个特别美好的时刻。从此，他们一直实行非AA制，在日常生活中采用“平衡生活制”。、例如，一方承担餐费开销，另一方承担娱乐费用。或者一方承担所有开销，另一方则送礼物来达到消费平衡。有些人觉得这种方法操作起来比较麻烦，既要记住花销，又要确保礼物与花销平衡。因此，直接均摊费用似乎更轻松。但也有人认为房租等较大支出应均摊，而女生会认为自己在日常生活中承担了家务和买菜的费用，不应均摊房租。如果所有费用都均摊，双方在金钱上的支出就很难算清。

不同的人有不同的金钱观。情侣间很少直接探讨金钱问题，因为大家都觉得谈钱伤感情，显得俗气。但其实，金钱关系是亲密关系的外显。在处理经济关系的同时，也在处理三个重要的亲密关系底层逻辑：你、我和我们的关系。

在过去的爱情旧脚本里，人们没有“你、我、我们”的概念，只有家庭整体的概念。但今天的爱情是两个独立个体的关系，区分“你、我、我们”非常重要。一个人的金钱观就是在塑造TA的亲密关系。比如，选择均摊约会费用意味着在恋爱中“你”、“我”、“我们”的关系在经济上没有呈现出来；而一方请吃饭，另一方回礼，则建立了“我们”的观点。

在实际生活中，也会遇到经济条件不对等的情况，导致一方觉得付出不平等。这时，讨论费用支出不仅是在谈钱，也是在讨论对于亲密关系的想象。通过讨论约会费用AA的问题，可以转变讨论“我、你、我们”的关系。

建立相互信任的关系也很重要。很多人不是不愿意花钱，而是希望通过经济矛盾展现“我们能不能结成整体？”、“你是不是信任我？”等问题。鼓励大家在金钱关系上有矛盾时，深入聊一聊，看看问题究竟是因为金钱还是背后的东西。表达爱的方式有很多种，可以通过讨论找到彼此满意的方式。

恋爱中的权力关系也是一个重要方面。当一方经济条件更好或有更多话语权时，经济不对称会在背后起作用。通过买东西或分担费用，权力关系会显现出来。虽然谈钱有时让人感觉伤感情，但恰恰是因为权力关系被呈现出来，所以鼓励大家多和伴侣谈谈，这样爱情才能更好持续下去。

我个人认为，情侣之间完全平等的费用均摊很难实现，但可以通过智慧找到经济平衡的道路。在我和我先生谈恋爱时，我的经济条件比他更好一些，但他喜欢买单。我会买实用的东西如袜子、背心等作为回礼。当我们爱一个人时，需要做一个有心人，不断磨合双方关系。平衡比AA更能促进亲密关系的成长，既有“你”、“我”、又有“我们”的概念。

有些成功的夫妻采用AA制，每季度或每年公开财务，将结余存入公共账户，用于购房或育儿。这种模式既有“你”、“我”、又有“我们”。另一种极端情况是双方经济条件相差太多，无法做到平衡。这时，为家庭做的贡献也需要包含在家庭经济模式中，并且不亚于经济收入。高收入的一方需要肯定低收入一方对家庭的贡献，反之亦然。

有时候我们不愿意谈钱，也不愿意谈爱情的底层逻辑。但我一直强调，所有的亲密关系都是促进成长的。社会学的爱情思维课告诉我们，通过链接帮助大家成长。金钱关系是个很好的成长途径，让我们既能保持独立性，又能形成链接，既有“你”、“我”的概念，又有“我们”的概念。通过冲突可以更好地了解对方，希望这篇文章能帮助大家在面对亲密关系时往前走一步，找到成长的台阶，更好地处理这些关系。