媒体评周杰伦演唱会卖“氛围票” 引发争议与讨论！7月8日，周杰伦演唱会厦门站门票第三次开售。有网友发现，此次开售除前期退票外，还新增了舞台两侧视线不良区及大屏观演区，售价分别为900元和500元。购票须知明确提到，大屏观演区因控台遮挡视野，仅支持观看大屏幕、感受现场气氛。所有订单均不支持退票。

这种门票被媒体称为“氛围票”。事实上，周杰伦此前演唱会也曾售卖过类似票种。4月下旬，周杰伦2025“嘉年华”世界巡回演唱会南宁站第三次开售时，新增了特价大屏观演区，售价480元。该区域因视线被遮挡且售价较高，引发了不小的争议。

有网友认为这种票值得购买，但更多人持不同意见。有人批评主办方吃相难看，甚至将其比作棚户区。还有人质疑花500元看大屏与在家看电视有何区别，认为这是智商税，甚至指责其为明目张胆卖不合格商品。

据媒体报道，当地政府相关部门工作人员回应称，这属于市场选择，关键在于是否提前告知消费者。如果平台有明确提示，消费者认可就可以购买，不认可就不买，只要保障了消费者的知情权即可。

从主办方角度看，此举可将利益最大化，不仅增加一笔可观收入，还能满足部分歌迷粉丝进场“感受氛围”的需求。此外，明确告知购票者此类座位视野被遮挡，使主办方可以避免以往一些演唱会因为“柱子票”等引发的纠纷。即使买这种门票的歌迷觉得不值得，也只能接受。

将这种以往无法销售的座位包装成新票种——“氛围票”，是一个不错的创意。然而，撇开价格高低不谈，这种门票与传统意义上的演唱会门票有很大不同。特别是从民事权利分析，这种门票无法实现观看一场演唱会的基本价值。换句话说，这种“氛围票”其实不能称之为门票，充其量属于不合格的“残次票”，不应该拿到演出市场公开销售。

有关部门工作人员的说法值得商榷，涉嫌混淆有瑕疵商品与不合格商品之间的区别。正如一杯“生椰拿铁咖啡”，假如只有椰浆和牛奶等成分，缺少主要的浓缩咖啡液，还能说是一杯咖啡吗？将这种饮料当有瑕疵的咖啡低价销售，显然不合适。

因此，“氛围票”无法让消费者实现观看演唱会的基本价值，主办方不应将其上市销售。周杰伦演唱会卖“氛围票”，开了个不好先例，不尊重部分歌迷权利，给人以唯利是图的感觉，有损艺人形象，得不偿失，不值得效仿。