《以法之名》被吐槽剧情注水严重 节奏混乱引争议！最近电视剧《以法之名》引起了不少关注。这部剧讲述了检察官复查黑社会案件，揭开隐藏多年的真相的故事。然而，热度刚起来，观众的反馈却褒贬不一。

许多观众表示剧情过于零碎，难以理解。有人评论说：“剧情太碎！”“看不懂！”“演员都不错，就是不知道他们在忙啥！”这剧的开场热闹非凡，但后续发展却让人感到困惑。一开始，办案、复查、庭审、检察官被害等情节信息量巨大，让观众应接不暇。角色和线索层出不穷，就像一锅炖了一晚的乱炖，各种元素都有，但缺乏整体性。

豆瓣评论区中，有观众直言：“编剧是不是一口气想把20集的料全塞前5集里？”结果导致节奏混乱，情节跳跃，观众追剧时倍感疲惫。尽管张译、李光洁、蒋欣、王劲松等实力派演员表现出色，但剧情撑不住，使得这些优秀演员的努力显得浪费。

剧中角色沉稳，但剧本安排他们对着天说教、背稿子似的交代信息，缺乏铺垫、递进和转折。观众看完只能说：“张译演得不错，就是剧太憋屈。”

很多人将《以法之名》与当年的《人民的名义》相比较。两部剧在官场斗争、内部清查、保护伞、黑恶势力等方面确实有相似之处。但《人民的名义》结构清晰，节奏把控得当，一环扣一环，紧张刺激。而《以法之名》则显得杂乱无章，剪辑像断线风筝，剧情像散沙一地。

该剧的评论区形成了两个极端：一方认为节奏快、题材真、尺度大，好看；另一方则批评剪辑乱、节奏跳、台词空，看不懂。有人一口气刷了十集，觉得像在读一份司法实录；有人看了两集就关掉，说是“浪费演员”。

这剧最大的问题是剧情、节奏和逻辑混乱。支线乱飞，人物堆叠，主线一会儿出现在庭审，一会儿转去“女主的情感挣扎”，下一秒还要穿插“检察长的心理戏”。观众看剧的感觉只有两个字：累！信息量大并不等于剧情精彩，编剧试图一次性展示复杂关系，结果自己爽了，观众却被晾在外头，一脸懵。

不过，《以法之名》并非毫无亮点。首先，题材够劲儿，参考了现实中的“万海黑社会性质组织案”，素材真实且有力。其次，演员表现在线，张译的沉稳、蒋欣的刚烈、王劲松的经典台词都令人印象深刻。此外，剧集的质感也做得不错，灰色滤镜、法庭拍摄、现场音效和爆炸剪辑都显示出剧组的用心。

《以法之名》的问题在于剧本没有打磨好。编剧应该先听懂观众的需求，而不是让观众来适应自己。别把一锅好料做成“讲义式剧情”。想讲法，就讲得干净利落；想讲情，就真情实感。别两边都沾，最后哪边都没粘住。这剧值不值得追？看你有没有耐心。想挑战下逻辑能力，可以一试；想轻松爽剧，那还是别为难自己。