伴侣健康权应该大于患者的隐私权吗 婚检艾滋病告知争议。婚检查出一方艾滋病，医生该不该告知另一方？6月9日，“婚检查出艾滋医生未告知伴侣致感染”的话题登上热搜。

据媒体报道，湖北一妇产主治医师分享了两个婚检案例。其中一个案例中，医生发现女方患艾滋病但因保密规定未告知男方，导致婚后男方被感染；另一个案例中，医生将女方患有艾滋病的婚检结果告知男方后，女方以隐私权受侵犯为由向医院投诉，最终医生被停职。这些案例的具体细节尚待进一步证实，但已引起公众广泛关注。这个问题涉及隐私权、知情权与健康权之间的冲突，对未来立法也有借鉴意义。

从隐私权的角度来看，《艾滋病防治条例》规定，未经本人或其监护人同意，任何单位或个人不得公开艾滋病毒感染者及其家属的具体身份信息。因此，在第一个案例中，医生将患病事实告知婚检伴侣的行为违反了隐私保护规定，导致医生被投诉和处理。然而，根据《条例》，HIV感染者和艾滋病患者应当将其患病信息告诉性伴侣。现实中，多数人会告知伴侣，但也有人选择隐瞒。在后者情况下，医生不能说，另一方对患病事实一无所知，只能接受被感染的风险。

婚检的主要目的是确保双方在婚前了解彼此的健康状况，预防遗传病和传染病的传播。艾滋病关系到人的健康甚至生命权益，如果不能知情，婚检的意义何在？这是许多人的困惑。对于刻意隐瞒的一方，法律上会付出一定代价，包括婚姻被撤销、承担损害赔偿责任，甚至可能构成故意伤害罪。但对于被隐瞒的一方，再多赔偿也无法弥补失去的健康。

医生面临的是一个两难选择：一边是患者的隐私权，另一边是患者伴侣的知情权和健康权。如何平衡这两者？一些地方已经开始尝试明确。2023年3月1日起，云南施行新修订的《云南省艾滋病防治条例》，规定感染者应及时告知配偶或性伴侣，如不告知，医疗卫生机构有权告知。这一规定引发了广泛讨论，不少网友表示支持。

公民隐私权固然重要，但如果将隐私绝对化，可能会损害伴侣的知情权和身体健康权。特别是在个别患者不履行法律告知义务的情况下，赋予某些机构或人员对其伴侣的告知权显得正当且必要。当然，这也需要坚持一个原则：将隐私披露控制在最小范围。