《演员请就位》郭敬明怼张大大什么？

这一次四大导演也出现了一些变化，第一季的李少红换成了尔冬升，其他三位陈凯歌、赵薇、郭敬明保持不变，其实，对于尔冬升的加盟，也是本季节目的看点之一，毕竟是香港电影界最具有声望的导演之一，不少影后都是出自他的作品。

而在首期节目当中，尔冬升的点评也成为了焦点存在，基本上句句犀利，一点都不给这些演员面子，甚至对于一些年轻演员的演技评价一针见血，但是，相比较最受关注的还是张大大表演的片段。

这次张大大与《乘风破浪的姐姐》中的王智合作，他也是本季唯一一位加盟的跨界主持人，所以，对于毫无演戏的张大大来说，自然不如专业的演员，尔冬升也丝毫不给面子，直接点出了他的问题。

但是，张大大在导演点评过程中的言论也遭到很多网友的反感，因为他在节目现场质疑赛制不公平，认为自己排名靠后，根本没有挑选剧本的权力。

随后，立刻遭到了郭敬明的反驳，认为这个行业就是这样，厉害的演员有更多的选择权，不会演戏的演员有些甚至连剧本都接不到。

同时，在节目现场还卖惨说自己因为选定剧目的角色之后，压力非常大，完全失眠了，并且还掉头发，后来，甚至还讲解自己去医院检查的过程等等，随后，作为导演的尔冬升听不下去了，打断说道：你的解释对我来说一点意义都没有，谁没有压力啊，不能有借口的，不行就是不行。这也让张大大无法反驳。

从节目首期内容来看，基本上尔冬升的点评可以说句句真实，明显比其他三位要直接不少，由于不同于其他几位导演的婉转评价，这样不同的风格也是备受网友好评，如今，很多观众都非常期待下一期的播出。

爆料演员行业的内幕

《演员请就位》已经播出两期了，期间沙溢、赵薇、陈凯歌、郭敬明、李少红等几位嘉宾都已经把热搜轮过好几遍。

但与高流量高话题度的节目内容相伴着的，还有一种喜闻乐见的阴谋论：剧本论。

尤其是两期节目播完以后，明道、包文婧、金靖等几位表现突出的演员都被淘汰以后，弹幕里的剧本论就更热闹了。

好像这都是节目组事先安排好的，为了博眼球、制造话题做出来的效果一样。

但讲实话，无孔不入的阴谋论一般都是带着先入为主的偏见，与见识短浅的狭隘的。

它既可以成为有心之人攻击无辜者的利器，又会变成束缚旁观者的枷锁，还是谨慎为好。

且不说像陈凯歌、李少红这样有气节的大导演愿不愿意配合这种小家子气的阴谋吧，就算是愿意，那人家实打实讲出来的话、给出的点评也不会是假的。

所以，与其去质疑节目真实性，倒不如沉下心来，聊一聊《演员请就位》让作为外行的我们，从导演那里学到了什么内幕。

简单一句话，就是它解开了一个最大的误解：好演技并不是导演选角的一切标准。

这大概是《演员请就位》播出以来让我们认识最深的一件事了，曾经观众以为演技就是一切。

作为演员，你必须演技好；而作为导演，你必须挑那个演技最好的。

但《演员请就位》告诉我们，事情不是这样的。

比如说第一期里备受争议的明道和陈若轩组，陈凯歌就淘汰了演技老道的明道，选择了稍显稚嫩的陈若轩。

还有第二期里的薇薇和徐洋，两人的表现都不算突出，但一向要求严苛的陈凯歌，却在抢人环节大反转写了薇薇。

一系列的迷惑操作都让观众直呼看不懂，但仔细想来，这其实都有迹可循。

答案在节目第一期就已经说过了：电影是导演的艺术。

电影是导演的艺术，而演员只是帮导演完成这件作品。

一部电影好不好，最大程度上是取决于导演的，所以导演会选择什么演员，跟他/她的个人审美有着很大关系。

这个审美包括了他的喜好、要求、演员跟角色之间的差距、角色跟导演个人理解之间的差距等等。

这里我们先把《演员请就位》中的选手们分成四大类来看：

第1类：演技好、演戏经验丰富的老派演员，比如李滨。

李滨演技好是毋庸置疑的，他17岁就凭借《十七岁的单车》摘得了柏林电影节最佳新人奖的桂冠，2005年又凭借电影《青红》提名了戛纳国际电影节的影帝。

后来还主演过《魔幻手机》这种红遍大街小巷的电视剧，属于典型的底子好、起点高，还经验丰富。

第二期里李滨和金靖演的这段《亲爱的》，可以说是两期节目的最好之一，可以带着观众一秒入戏。

《亲爱的》表演完后，李滨得到了四位导演的0差评肯定，而且陈凯歌还从细节处分析了李滨的好，比如挂电话后转身的处理、坐下先看了一眼金靖的细节。

借用陈凯歌评价阿娇的一句话，就是李滨这种段位的，已经不需要来参加这种节目了。

他不仅演得好，演得自然，还能够带对手演员入戏，镜头感、细节处理、节奏控制，都相当老道。