《演员请就位2》郭敬明被怼到没脾气

正在热播的综艺《演员请就位》大家有看吗？而就在最近节目中的一幕引发了争议：郭敬明导演为了鼓励新人，给了表现一致差评的演员何昶希一张S卡。他的这一操作，引发了李诚儒老师和广大观众的不满，实在太不公平了！

本来是奔着尔冬升导演的犀利点评看的热搜，结果，没想到第二期播出后，争议最大的竟然是郭敬明和李诚儒的battle。

两人争议的原因在于，郭敬明导演为了鼓励新人，给了表现一致差评的演员何昶希一张S卡，这一操作引起了李诚儒老师的不满，说不喜欢郭敬明翻手为云覆手为雨，年纪轻轻不尊重人。

因为全场有40个演员，但是一共只有8张S卡，有S卡的人，意味着拥有优先挑选剧本的权力。

当晚，在演员何昶希和张逸杰重现《陈情令》的“名场面”表演中，张逸杰的表演得到了赵薇、陈凯歌和尔冬升三位导演的定级卡片而获胜。就在主持人宣布定级结果后，郭敬明举手示意，表示出于对新人的鼓励，他想把自己的S卡发给何昶希，这一举动惊讶了在场的其他人。

随后，表演完自己作品的演员董思怡向四位导师提出了自己的疑惑：“大家给S卡的标准都是什么？”这一问，不仅让导演讲出了各自的想法，也引发了郭敬明和李诚儒之间的争论。

郭敬明直言：“我给S的人就是我想找他拍戏。”随后主持人大鹏的话也有站队的嫌疑，大鹏李诚儒说郭敬明没说那句话。

随后发言的陈凯歌表示，投出的每一张S都代表着四位导演对演技的看法，大家坐在这儿的目的是对于台上的表演给予专业的正确的判断和评论。言语间透露对郭敬明“S卡=我想找他拍戏”言论的反驳，并不时提及李诚儒导演的表情反应。

在之前好的表演，大家是很容易达到共识。黄奕《风月》中的回眸打动全场，各位导演纷纷赞叹黄奕的演技，唯独郭敬明“众人皆醉我独醒”，用“不喜欢这个表演”开头，长篇大论的讲述了自己不喜欢的理由，听得黄奕和观众一脸问号。

郭敬明无论是作品还是综艺，都是收视话题的保证，这一次选择何昶希何尝不是对流量市场的妥协？既能收割鲜肉低龄粉丝群的好感，又能制造话题为自己或者即将上映的电影造势何乐而不为，所谓的诡辩、所谓的蜜汁操作，不过是一次博弈。

提到竞争，选拨，很多人最容易联想到的是高考。

可是身处大城市，家庭经济较好的学生，往往坐拥更优越的教育资源，那这对那些身处教育相对落后地区，但拼命努力学习的孩子来说，公平吗？我认为不公平，但是有的人的确是老天爷赏饭吃，你没办法有意见。

我们从出生，就遭遇不公平，有的人生在富人家，起点和资源都高人一等，有的人出生就自带缺陷，一生都要跟自己的缺陷做艰苦的斗争。很多时候，你努力一辈子的终点才能达到他人的起点。

而在《演员请就位》的两期节目中，我们也看见，演技好的演员是有机会获得一致的认可的，比如任敏、马苏、倪虹洁、胡杏儿、辣目洋子。而那些因为市场估值高，但是演技还有待提升的演员，即使在开始的初评级成绩较好，也会被降级。

郭敬明力捧“烂演员”遭怒怼

因为整个节目对所有的观众来说，是透明的，你无法黑箱操作让演技不好的演员走到最后。虽然也会有种种内幕，但是对有实力的演员来说，抓住这个舞台给予的机会，概率会远远大于没有实力的演员。

就好像没有人想到最后拿下《乐队的夏天2》亚军的是五条人乐队，但他们的确有实力。

又比如高考也有很多弊端，但高考也很公平。

只有高考让很多家庭条件一般的孩子有机会跟那些家庭条件好的孩子在同一个平台去竞争，而且规则是一样的。抓住这个机会，很有可能改变他们的人生轨迹。

通过自己努力考上好大学的孩子，视野格局都会被打开，从而可能会过上相对更好的生活，我觉得我自己也是一个通过高考改变命运的受益者。

这跟综艺节目一样，会给真正努力且有实力的人一个好的结果，比如：

《歌手》让曾经的小透明邓紫棋变成一线明星。

《新说唱》让gai从一个地下rapper走上台面。

《偶像练习生》让蔡徐坤从全网群嘲到口碑转好。

《乐队的夏天》让五条人成功出圈走红。

而在《演员请就位》的两期节目中，我们也看见，演技好的演员是有机会获得一致的认可的，比如任敏、马苏、倪虹洁、胡杏儿、辣目洋子。

而那些因为市场估值高，但是演技还有待提升的演员，即使在开始的初评级成绩较好，也会被降级。

比如第一期初评级S演员陈宥维，在表演过后降级到B，李诚儒老师连用三个「味」字开头的成语表达心中的不满。

味同嚼蜡、味如鸡肋、如此乏味……