节目效果？郭敬明李诚儒节目中互怼

节目中因为一张S卡，郭敬明与李诚儒两人展开了激烈讨论。原因是因为郭敬明给了一个演技浮夸的小鲜肉何昶希一张S卡，同时李诚儒面对公平公正的看法上对郭敬明有一些不同意见。

郭敬明表示“存在即合理”，李诚儒当场发飙“这句话翻译错了”。而且李诚儒在三位年轻演员表演完之后认为几位演员需要提升一下台词功底，而且认为三位演员需要吐字清晰一点。不过郭敬明上来就跟李诚儒唱反调，郭敬明表示感觉三位的台词完全可以听清楚，还强调我们不是挑选话剧演员。

这不两人的战争就开始了，而且郭敬明对于小鲜肉也是相当地爱。最后无奈之下李诚儒干脆直接地表示台上一共四位导演，难道其他三位导演看不出来他的演技吗？一个宝剑插在胸上，一块死肉，连痛苦都没有。

当然了郭敬明毕竟也是见过大场面滴，绝对的是巧舌如簧，多次解释了自己选择何昶希原因。

一会说自己是喜欢何昶希，一会又说自己要找何昶希合作。估计搞得何昶希自己都不知道郭敬明要干嘛了，而且郭敬明多次改变观点也是让人很不理解滴，你前面都说了你是想要和何昶希合作，最后又不合作了。

不得不说郭敬明这次被李诚儒质疑确实有一些招架不住，而且郭敬明一向喜欢小鲜肉，然而老一代演员则更希望演员专注演技，虽然郭敬明导演了多部电视剧和电影，可是真正拿得出手的有几部？通过《演员请就位第二季》郭敬明的评判标准来看想要颜值改革几乎是一件不可能的事，当然了颜值固然重要，可是一个演员连台词功底都没有掌握好怎么去拍出一部好戏。

两人为什么起争议

何昶希和张逸杰表演了一段《陈情令》中的名场面，穷奇道雨夜诀别，正邪两端、千言万语难分说，毫无疑问两位的表演都存在非常大的问题。

尔冬升指出张逸杰的肢体上可以调整的地方，比如站立的时候胸膛不够挺；赵薇提出何昶希“被捅一剑”之后的表演非常生硬，明显能看出是假的。

陈凯歌调整二人的情绪，帮助他们走出“纯属朗诵”的尴尬表演阶段。

就连郭敬明本人，对二人的表演也同样是不满意态度。

但在此之后，郭敬明又认为何昶希白纸一张、是可塑之才，提出未来想和他一起拍戏，给了他一张S卡。

全场一共四十位演员，总共只有八张S卡。

此前尔冬升导演试图给张大大一张S卡、以资鼓励，但最终被劝阻：S卡代表着对水平的认证。

然而郭敬明却将S卡，给了表演明显不过关、甚至还没有入门的何昶希。

引发轩然大波。

后续环节中，李诚儒和郭敬明再度唇枪舌战，针对“存在即合理”这一说法展开辩论。

李诚儒看不上郭敬明的行为，认为他的评判没有标准。

郭敬明则是一贯的“偷换概念”路数，或者说他这已经不叫“偷换概念”了，这就是明换。

对郭敬明的选择陈凯歌导演说such a surprise，赵薇和尔冬升导演表示希望他能拓宽审美，各位导演都非常委婉表达了对郭敬明所作所为的不认同。

节目播出之后，“郭敬明给何昶希S卡”“郭敬明李诚儒新一轮battle”“何昶希发长文”等话题，先后登上热搜。

熟悉的“争议出热度”模式。

事实上，与其说这是“郭敬明没有水平”而引发的非议，不如说这是“节目组看中郭敬明没水平”而发酵出的热度。

从第一季开始，让陈凯歌和郭敬明同台的人员配置模式，就引发过质疑。

让陈凯歌和郭敬明导演互相拍对方的代表作，更是拍出了著名的“车祸现场”。

众所周知郭敬明《小时代》系列虽然票房成功、但质量堪忧，长期高居烂片榜单之上；能够选择的实力导演那么多，却偏偏要选择一个实力不够、争议过度的人物，更是将其和顶尖导演并置在一起，从人员选择上就可以看出对“争议热度”的渴求。

将资深演员胡杏儿、倪虹洁、黄奕等人，和新人爱豆何昶希等放置在同一个竞赛框架里，给评委席上的四位导演“S卡”又不对发S卡的规则进行说明、条件进行限定，出现“郭敬明给何昶希S卡”这样的情形是可以预料的事情。

从传播热度的角度来说，郭敬明将S卡发给远远没有资格的何昶希，话题热度会明显高过将S卡发给应得的胡杏儿等人。

争议，本就自带热度。

然而这样的争议是良性的吗？是有益的吗？

对节目组来说当然有好处，但这样刻意放大争议、发酵争议的路数，本质上和“炒作行为”似乎也没有明显的界限和区分。