微信禁令针对美国还是全球?

为维护自身和用户的合法权益，TikTok已证实，将于当地时间8月24日提交诉状，就美国总统特朗普8月6日签署的行政令提起诉讼。而TikTok的美国员工也计划发起针对政府行政令的诉讼。

此前，美国的微信用户组织“美国微信用户联盟”已起诉美国政府针对微信的行政“禁令”，诉状已送交加利福尼亚州北区的地区联邦法院。

微信的美国用户、TikTok的美国员工都认为，总统签署的相关“禁令”，侵犯、损害了宪法赋予他们的权利！

背道而驰！美国政府的一些决策明显和美国民众的希望渐行渐远。

行政“禁令”没能抑制激增的下载量

TikTok在美国的用户下载量为1.65亿次，月活跃用户3000万左右；微信在美国则拥有1900万日活跃用户。

让人意想不到的是，在美国总统签署行政令后，微信在美国的下载量反倒激增了41%，QQ的下载量也增加了两倍。

美国政府对中国企业的野蛮打击，也让使用这两款应用的数千万美国人不满。

听听普通美国人怎么说吧：

——“微信能处理很多事情，几乎能处理任何事情。”

——“我知道它们是中国企业开发的，但我并不在意。我不会在乎这个。”

——“大家应该有使用这个App的自由，也有用它分享自己想法、自己生活的权利。如果有人担心数据安全，那为什么用Facebook和其他社交平台就可以，而唯独TikTok就不可以呢？”

△美联社报道：微信禁令不仅伤及中国，也让美国很受伤

毫无依据的行政令不能成立

无论是已经提起诉讼的“美国微信用户联盟”的律师，还是计划提起诉讼的TikTok美国员工的律师，都提出了一个关键问题：这些行政“禁令”侵犯了美国人的宪法权利。

“美国微信用户联盟”的律师迈克尔·比恩表示：“最高法院知道社交媒体应用软件和功能就相当于社会公共空间。它是一个可以讲话、演讲、学习、分析知识和信息的广场。”

将代表TikTok美国员工提起诉讼的律师迈克·戈德温表示，总统签署的相关“禁令”属于行政越权，会损害公司员工的宪法权利。

谈及针对微信的“禁令”，中国社科院美国研究所研究员周琪在接受环球资讯专访时强调，微信“禁令”既剥夺使用者的言论自由，也违背自由贸易原则。

周琪：这些用户通过微信来表达他们的看法，通过微信进行社交。微信“禁令”把交流的便利取消了，等于是剥夺了使用者的言论自由。毫无依据的行政令，就要禁止中国在美国的一些产品和交流工具，这样做也是违背自由贸易原则的。

美国政府对中国企业“下毒手”终将双输

中国社科院美国研究所研究员刘卫东在接受环球资讯专访时表示，唯我独尊、打压别国的做法本身就违反经济学基本原理，结果将是双输。

刘卫东：阻止其他的国家，好像是唯我独尊。表面看起来对自己有利，但是实际上这种做法是违反经济学基本原理的。因为每个国家都有自己的比较优势。如果单纯因为政治的原因限制一个国家，或者用一些莫须有的罪名打压某一个国家的企业，最终的结果只能是双输，对美国自己没有任何好处。

美国中国总商会最新发布的《2020年在美中资企业商业调查报告》显示，其成员企业在美投资有助于美国本土就业增加和经济增长。

中国社科院美国研究所研究员刘卫东也认为，两国企业在对方国家投资兴业，都在多方面发挥着积极作用。

刘卫东：中国在美企业对美国的作用：第一是增加就业；第二是填补空缺，在基础设施建设或其他一些领域，中国有优势，可以发挥雪中送炭的作用；第三能够帮助美方促进消费；第四对于两国人民的相互理解、相互了解也很有好处。这就和美国企业在中国的效果是一样的，其实都是有很多好处的。

而据《华尔街日报》报道，包括苹果公司，福特、高盛、英特尔、摩根士丹利、宝洁、联合包裹运送服务（UPS）、沃尔玛和迪士尼等在内的大量在中国开展商务活动的美国企业都对美国政府相关“禁令”表示担忧。它们认为，“禁令”可能会削弱美国企业在全球第二大经济体中国的市场竞争力。

美国针对微信和TikTok的禁令与禁用之别

目前热议的微信和TikTok在美国的禁令，在很多人看来，就是无法使用了，但事实并不像很多人理解的那样。至少以目前的实际情况，即使禁令开始执行，也不会出现在美国无法使用的情况。但另一方面，都为中国企业的两者，在被针对的同时，危机程度还是有比较大的差距的。

这个限制令本身对美国企业的利益影响是不一样的

“限制令”本是针对具体对象或者情况作出的明令禁止的命令，应该被叫做限制或禁止某种东西的行政命令更准确，在美国是指美国总统行使行政权而颁布及执行的命令。这个命令可以被法院冻结，前提是有利益相关方提起诉讼，就好像之前TikTok对特朗普的诉讼。只是能否得到法官的支持是另一方面了。所以就应用微信小程序在国内大量招揽中国顾客的星巴克等美国企业来说，他们会更加关心微信所谓的禁止交易是否涉及自身利益。

因为此前老朗普的发言对禁止“交易”的概念没有作出任何具体解释，也是引发了其国内华人群体和企业的各种猜测和不满，华人组织也提起了诉讼，不过在美国时间周五早晨。美国商务部发布官方声明，对此前语焉不详的总统行政令如何落地进行了阐述。

美国商务部在声明中明确表示，从9月20日起禁止美国本土移动应用商店分发、维护微信或TikTok移动应用程序、构成代码或应用程序更新等服务。同时从9月20日起禁止在美国本土通过微信提供转移资金或支付服务（但不包含多种日常使用途径）。对于微信（2020年9月20日开始），以及TikTok（2020年11月12日开始），还将禁止以下交易：互联网托管服务、内容交付网络服务、直连/互联网中转/互联服务，以及在美国境内开发/访问的软件或服务功能中，任何利用上述移动应用程序的代码构成、功能或服务。

看起来一长串的高大上服务功能，我们一般人听人话就是：不能做内容上传、不能看公众号文章，不能转发链接等等，这些常见功能都会被禁。

禁令开始实施，两者也不会出现无法使用的情况

首美国商务部明确表示的这些“交易”事项中，我们可以看出，就微信的普通转账、红包、以及聊天这样的基本功能其实都不在其中，而对在境外使用微信的美国企业利益更是没有任何约束，清清楚楚明明白白的就是针对美国境内的微信的一些功能。

TikTok呢，其实按照目前美国对其发布的两个针对性的行政令而言，只要甲骨文的合作能在11月12日前，完成，就可以避免被下架。在这段时间内，已经下载的用户虽然无法更新软件，但是使用还是可以的。

面临危机各不相同

TikTok面临的危机，目前看起来更加巨大，因为其面临时间的限制，如果未能在规定时间完成交易，而被下架，几年在美国的布局与努力全部付之东水，损失也是巨大的。

但同时，目前与甲骨文的进度，看起来还是存在希望和变相的转机。当然，这样的无奈之举，显然是明显的退让和利益割让后的较好结果了。

微信不同于TikTok的是，其被禁止的功能，当前来看，好像影响没有那么严重，至少可以使用。但等同于让其仅仅成为一款沟通的工具，一切真正发挥市场作用的功能将被斩断。对于一家互联网公司来说，这款软件存在的实际意义将大打折扣，影响是随着禁令的持续而长远的。

最令人发指的是，声明中被禁止的“美国境内开发/访问的软件或服务功能中，任何利用上述移动应用程序的代码构成、功能或服务“直接是做好了一手防范，避免中国企业另外开发类似的APP应用在应用商店上架取代前者。

米国政府现在的行为，已经是打着国家的安全的旗号，行着其特有的自由之举，在保护着国内企业利益的同时，不择手段的清理中国企业的市场。