经济 > 商业

Uber全球大撤退竟是这家日企指挥 资本市场为何点赞?

2018-05-31 15:47:15   爱范儿

在这些市场,Uber成为软银指挥棒下的配角,在一片退潮声中按部就班地撤离,但是市场退潮后的“满地狼藉”却很少有人关心。

前不久,数百辆闲置车辆突然涌入新加坡二手车市场。其中,以马自达 3 Sedan 和本田 Vezel Crossover 居多,且均为去年购置(几乎是 8 成新)。而顾客只需支付约七万新币,就能开走一台马自达 3,价格比新车市场价足足低了近两万新币。这种 “超值” 情况,在以往的二手车市场是几乎看不到的。

这些车是从哪里来的呢?一边厢,新加坡的汽车市场观察者和消费者正忧心这些价格相对便宜的车辆,即将对当地二手车与新车市场造成冲击;另一边,Uber 可能正躲在某个角落里捂着胸口喊 “肉疼”。是的,这些车全部来自 Uber 旗下的新加坡出租车公司——Lion City Rentals。

今年三月,Uber 宣布退出东南亚市场,并将该地区所有业务出售给新加坡企业 Grab。但是,Uber 所谓的 “所有业务” 却并没有包括 Lion City Rentals,而 Grab 也明确表示不会接盘。

谁也没有想到,5 月 13 日,就在 Uber 正式退出新加坡市场后的第一个周日,突然约 50 辆 Lion City Rentals 旗下的马自达 3 在新加坡汽车交易网(SgCarMart)上,超值开售。

都说资本的狂欢后,是满地狼藉。与新加坡二手车市场热闹的景象呈鲜明对比的,是Uber抽身离去的身影。这一次,它撤出的市场包括东南亚八国:新加坡、印尼、泰国、菲律宾、马来西亚、越南、缅甸以及柬埔寨。

如果大家仔细回忆一下,应该会想起Uber曾在2016年、2017年分别退出了中国和俄罗斯市场。从时间线来看,几乎是一年“退”一大步。那么,Uber为何会离开这些市场?它的离开对这些市场造成了哪些影响?下一个离开的市场又会是哪里呢?带上这些疑问,请各位跟随懂懂笔记一探究竟。

Uber 退出东南亚市场 实则三赢

5月7日,Uber正式退出新加坡市场,这标志着其在东南亚的打车和UberEats业务将全部归属新加坡企业Grab,Uber则以此换取后者27.5%的股份。在拥有约6.4亿人口的东南亚地区,这笔交易成功打破记录,成为该地区打车行业史上金额最大的一笔并购案。

而在这笔交易中,软银、Uber 和 Grab 都不是输家。其中,软银是后面这两家的股东,Grab 最新一轮约 25 亿美元的融资,也是软银领投。而经过软银的多次加持,接收 Uber 业务的 Grab 目前最新估值已经达 60 亿美元;而对于 Uber 来说,虽然退出了东南亚市场,但拥有 Grab 27.5% 的股份,意味着之前在整个市场近 7 亿美元的投入,已经换回了近 17 亿美元的股权。至于软银,更应该心满意足。

为了在这些市场与Grab和另一家印尼初创公司Go-Jek对抗,Uber每年要投入约2亿美元资金。随着Uber撤出,Grab已稳居东南亚打车行业头把交椅,此举同时也给Go-Jek带来不小压力。

目前在东南亚市场,Grab的打车业务覆盖了190多个城市,远超Uber和Go-Jek的市场总和。从股东情况来分析,Go-Jek的背后是谷歌和腾讯,下一步Grab究竟是继续开战还是会出现更多变化,要看谷歌和腾讯的态度了。

不过,Grab和Go-Jek应该不会立刻感到孤独,因为此时此刻许多行业新兵正摩拳擦掌、跃跃欲试。

3月份,当Grab宣布收购Uber东南亚业务后,菲律宾、新加坡和马来西亚的反垄断机构几乎在同一时间出动,调查这笔交易是否会导致该地区打车市场出现垄断情况。在调查的同时,懂懂笔记发现相关政府部门也在积极推动市场的竞争。例如,菲律宾、马来西亚、新加坡、印尼以及缅甸均向多家新成立的出行服务创业企业发放了经营许可。详情请参见下图:

从图中可以看出,仅菲律宾就冒出了六家初创企业,缅甸有三家,新加坡两家,印尼一家。如此看来,在未来很长一段时间里,东南亚打车市场仍会面临激烈的竞争。

回想2016年,Uber以出售其在中国全部业务为代价换取滴滴20%的股份,撤出方式与这次几乎如出一辙。更有文章指出,Uber在2017年离开俄罗斯市场的手法也与此如出一辙。

这一点,懂懂笔记并不认同,甚至可以说Uber并没有完全离开俄罗斯市场。

上一页1/3下一页

相关阅读

分享到:
0 0

美图推荐

为您推荐

加载更多>>