袁庭栋介绍说，张献忠起义的前期，一路高歌猛进，没有碰到过敌手，陈士奇这些将领都是他的手下败将，战败后，金银财宝自然也就被他据为己有。

猜想2

赋税说

廖大亨在四川严行加税政策

银锭无声，却吐露出历史迷雾中的蛛丝马迹。为什么会刻上巡抚名字呢？陈世松在座谈会上表示，这应该还和当时的赋税制度有关，也正是这些赋税制度，加剧了底层人民和封建士族之间的矛盾。

他提到，廖大亨上任之前的4年时间里，四川巡抚每年一换，一连换了4任，廖大亨则是地位相对稳固的，执掌一方，他严格执行加税政策。当时，彭县的欠税很多，当地的知县想出一个馊主意，用这些欠账作为衙役的工资，让衙役们自己去要。崇祯十三年，衙役们的征收行为闹得民间怨声载道，成都府16个县中，14个县的农民开始反抗，廖大亨开始举兵镇压。不过，这位巡抚大人也因为激起民变的罪名被革职发配。

银锭刻字是否与征收的赋税有关？陈世松认为，这和当时的历史背景关联很大，说不定在后续的研究中还能让那段历史更加清晰。

遗址保护/

学者建议原址上建“水晶宫”

中国明史学会副会长高寿仙认为，从明定陵之后，明清历史考古发掘中还没有像江口沉银遗址这样令人关注的发现。

袁庭栋建议，能够在岷江上原址保护一块，就像重庆白鹤梁一样，可以从水上看到水下的遗址。

看过大量实物之后，中国社会科学院历史研究所副研究员、明史研究室副主任陈时龙甚至推测，江口沉银遗址这个地方，就是张献忠宝藏的主体位置。他拿出土金册举例说，根据金册上的字来推测，应该是楚王的分封金册，在1643年楚王被杀后，这些金册跟着张献忠一路运到了四川。

北京行政学院教授、中国明史学会副会长高寿仙认为，从明定陵之后，明清历史考古发掘中还没有像江口沉银遗址这样令人关注的发现。他表示，在故宫里有明王朝分封金册，但主要是王室的，此次考古中地方藩王的分封册则是一种补充，这有助于研究明朝分封制度。

对于大量金银首饰的出土，袁庭栋还是保持着自己的质疑，他说：“2000多年的水码头，有多少人经过这里，多少人的东西掉落江中。这些东西是不是张献忠的，还有待更进一步研究。”