袁庭栋介绍说,张献忠起义的前期,一路高歌猛进,没有碰到过敌手,陈士奇这些将领都是他的手下败将,战败后,金银财宝自然也就被他据为己有。
猜想2
赋税说
廖大亨在四川严行加税政策
银锭无声,却吐露出历史迷雾中的蛛丝马迹。为什么会刻上巡抚名字呢?陈世松在座谈会上表示,这应该还和当时的赋税制度有关,也正是这些赋税制度,加剧了底层人民和封建士族之间的矛盾。
他提到,廖大亨上任之前的4年时间里,四川巡抚每年一换,一连换了4任,廖大亨则是地位相对稳固的,执掌一方,他严格执行加税政策。当时,彭县的欠税很多,当地的知县想出一个馊主意,用这些欠账作为衙役的工资,让衙役们自己去要。崇祯十三年,衙役们的征收行为闹得民间怨声载道,成都府16个县中,14个县的农民开始反抗,廖大亨开始举兵镇压。不过,这位巡抚大人也因为激起民变的罪名被革职发配。
银锭刻字是否与征收的赋税有关?陈世松认为,这和当时的历史背景关联很大,说不定在后续的研究中还能让那段历史更加清晰。
遗址保护/
学者建议原址上建“水晶宫”
中国明史学会副会长高寿仙认为,从明定陵之后,明清历史考古发掘中还没有像江口沉银遗址这样令人关注的发现。
袁庭栋建议,能够在岷江上原址保护一块,就像重庆白鹤梁一样,可以从水上看到水下的遗址。
看过大量实物之后,中国社会科学院历史研究所副研究员、明史研究室副主任陈时龙甚至推测,江口沉银遗址这个地方,就是张献忠宝藏的主体位置。他拿出土金册举例说,根据金册上的字来推测,应该是楚王的分封金册,在1643年楚王被杀后,这些金册跟着张献忠一路运到了四川。
北京行政学院教授、中国明史学会副会长高寿仙认为,从明定陵之后,明清历史考古发掘中还没有像江口沉银遗址这样令人关注的发现。他表示,在故宫里有明王朝分封金册,但主要是王室的,此次考古中地方藩王的分封册则是一种补充,这有助于研究明朝分封制度。
对于大量金银首饰的出土,袁庭栋还是保持着自己的质疑,他说:“2000多年的水码头,有多少人经过这里,多少人的东西掉落江中。这些东西是不是张献忠的,还有待更进一步研究。”