卢弼是现代著名藏书家、学者，他在履官、隐居期间与近代各界名流交往密切，多有信函往来。这次亮相的信札中有一批卢弼与钱基博、钱钟书父子的往来信札。如钱钟书“为《慎园诗选》所作序”中，就提到“尝偶以七言律一章相赠，余方叹其典切，竭才欲酬答而不得。而先生叠韵再三，以至于八，出而愈奇，接而愈厉，余骇汗走僵，不敢吐一字”，所说的便是二人文字相交，见字如面的一段往事。有趣的是，《慎园诗选序》还引出了一段小故事。原来，钱钟书在文中遍数湖北诗人樊山、苍虬、沈观、笏卿，言其优劣，然后专言卢弼一代学人，天资独厚，夸得太猛，味道似乎就有些变了。卢弼看了这篇序言之后回书致谢，但好友金钺看了却大为不满，认为钱钟书溢美之词太过。耿直的卢弼回信请钱钟书修改序言，但遭到钱钟书拒绝，而卢弼面对这篇明褒实贬的《慎园诗选序》真是用也不是，不用也不是，最后在好友的建议下将其放在了诗集的尾篇。

在卢弼的众多好友中，黄炳言同为湖北沔阳人，1900年前后留日期间二人学的都是法律，彼时在日青年投身法律学习者众多，其中不少精英都参加了外国法学著作的翻译工作。此次亮相的梁启超“致卢弼、黄炳言信札”，为梁启超与二人商量奥田义人《法学通论》到底由谁完成翻译工作一事。最终，黄、卢二人和梁启超后来谁也没让谁，都在同一年出版了各自翻译的《法学通论》。

钱钟书为《慎园诗选》作序全文

光宣以来，湖北诗人，有天下大名者，樊山、苍虬为最，沈观、笏卿，抑其次也。樊山才思新富，殆如刘后村论放翁，所谓天下好对偶，为渠作尽，而朱弦三叹之韵致盖寡。苍虬体格高浑，失之肌理不密，气浮于词，其于江西社里，亦如学唐诗者之有空同、沧溟矣。