据了解，双城区征收办公室在实施征收棚户区改造工程项目中，违反规定，未经招投标，与没有拆除资质企业签订拆除协议，指定该企业承担拆除项目。同时，对征收范围内的文物，未认真履行文物保护职责，对拆除企业监督不力，使得这7处不可移动文物虽“挂牌保护”仍未能“幸免于难”。

据双城区政府一位工作人员介绍，棚户区项目规划前，区政府也知道这7处不可移动文物的存在。为此，当地政府曾分别于2015年和2016年向上级有关部门请示。在没有获得批复的情况下，双城区针对这7处不可移动文物，要求做好保护工作，禁止拆除。然而，在利益驱动下，不法分子索性一不做二不休，深更半夜一拆了事，怀着侥幸的心理，先造成毁损的既定事实，再顺水推舟“运作”补办相关手续。

“我觉得这次事件是一种惯性，以前对文物保护比较漠视，一切围绕经济建设，而且，一直以来，文物部门的执法力比较弱，按照《文物保护法》，文保执法还主要集中在事后处罚和追责，缺乏及时阻止破坏、强拆的行政强制力。对于土地开发、拆迁更是无力置喙，这几乎是全国都面临的文保困局，保护文物必须加大执法力度。并且，文物部门是双重管理，国家文物局负责业务指导，人员任命权在地方，存在管理上的弊端。”黑龙江大学历史文化旅游学院副院长王乐文说，“但通过这次事件，我们也应该看到积极的一面，哈尔滨市这次事件处理得很快，这是一个很好的趋势，说明文物保护工作越来越受到重视。”