尾页

一个疑点

对院中桉树的描述

存在冲突

不过，在流沙河先生的讲述中，有一个疑点：在他的记忆中，当时院里有一棵桉树。但是，在郭先生寻访到的老住户中，有一人称自己曾亲手栽下桉树，双方时间上存在冲突。

流沙河先生回忆，当时他进入44号院，发现院子很小，“走门口进去就是一个小院，小院的正房子就是他住的，小院中间有一棵碗口粗的大桉树”。

而郭先生此前还寻访到另一个老住户樊义忠，即是前文老住户黄光宪口中所称的樊伯伯。成都商报记者也找到樊义忠。樊义忠回忆，1953年前后他住进44号院，“大桉树是我栽的，可能是在60年代初栽的，刚栽的时候小，比手指粗一点，以前那个院子没树子，就是一个空坝子。”

这个栽树时间，与流沙河先生所说，存在冲突。

部门说法

证伪需证据

咋证明一天都没住过

那么，对于“谢无量旧居”是否可以重新调查和论证，市房管局历史建筑保护办公室的相关负责人表示比较困难，以前也没有重新调查的先例，“专家委员会有一二十人，如果想要推翻，得一个个说服。要证伪就得拿出材料，如果是能证明一天都没有住过就可以了，但这个证据能否拿得出来？”

成都商报记者 辜波 摄影记者 王勤

多知道一点

故居旧居含义不同

故居一般指某位已经逝去的名人的出生地、或者小时候长期居住过的地方

旧居则是指他短期居住的地方，通常在家乡以外

原标题：“旧居”四圣祠西街44号院 谢无量到底住过没？