昨日，二中院第13法庭，被告的长子许化杰在法官允许下庭下发言。 新京报记者 彭子洋 摄

齐白石的弟子、著名国画大师许麟庐(又名许德麟)2011年8月9日去世后，其留下的字画、紫砂壶等价值21亿元的遗产引发家庭成员纷争，自2012年7月，三儿子许化夷将母亲和两个哥哥起诉至法院要求分割遗产开始，这场风波至今未平。

2014年10月13日，北京市二中院一审认定许麟庐生前所写遗嘱有效，判决遗产由王龄文继承。许化夷等人不服上诉。北京市高院以一审程序存在瑕疵、事实需要进一步查清为由，将该案发回重审。昨日，此案再次开庭审理，这场庭审共有17人参加，庭审从上午10点持续到下午2点半，与一审的争论焦点相似，昨天的庭审再次聚焦在遗嘱的真假上。

一审

子女不认父亲遗嘱 起诉母亲要求分21亿遗产

许麟庐与妻子王龄文婚后共有8位儿女，两位女儿已于数年前去世。许麟庐去世后不到1年，2012年7月，三儿子许化夷将母亲王龄文和大哥许化杰、二哥许化儒告上法庭，要求分割父亲遗产，包括72幅字画、3把紫砂壶。字画中有齐白石、张伯驹、徐悲鸿的作品，仅齐白石书画就有24幅。案件代理人曾称涉案字画价值至少21亿元。

因认为此案涉及的标的和社会影响均较大，丰台法院将此案移送至二中院审理。

2013年3月5日，二中院公开开庭审理此案，虽然诉讼系三儿子许化夷提起，但因其他子女均未放弃继承权，故法院经审理，将许麟庐的所有子女都追加入此案。

一审期间，王龄文向法庭提供了一份许麟庐手书的遗嘱，遗嘱上写明：“我许麟庐百年以后，我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。我许麟庐(许德麟)二〇壹零年九月二日所立遗嘱。”

除了二儿子许化儒、小儿子许化迟和四女儿许娥外，许化夷和其他几名子女均对遗嘱提出异议，申请法庭鉴定真伪。市高院先后三次确定鉴定机构，均以法院提供的样本材料无法满足检验鉴定条件为由，终止鉴定程序。

随后的鉴定因法院提供的样本无法满足鉴定条件，故鉴定无法进行。后王龄文又提交一张与许麟庐及遗嘱的合照。子女们又对照片是否曾被拼接提出质疑，法院委托鉴定机构鉴定结果显示，王龄文提交的6张电子照片未发现拼接及修改痕迹。

判决

一审认定遗嘱有效市高院要求重审

二中院审理认为，许麟庐生前收藏有部分字画等财产，这部分财产系许麟庐、王龄文夫妻关系存续期间所得，故应属于许麟庐、王龄文夫妻共同财产。现许麟庐去世，应先将许麟庐夫妻共同财产中王龄文的财产份额扣除后，剩余部分为许麟庐遗产。

遗产继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。王龄文提交的遗嘱，符合法律规定自书遗嘱的形式要件。许化夷等人对遗嘱真实性持有异议，并申请鉴定，但因比对样本不足，未能通过鉴定程序确认真实性，法院结合现有的其他证据及双方举证责任来确认。

综上，二中院一审认定王龄文提供遗嘱的真实性，判令许麟庐的遗产由王龄文继承。