何跃的委托律师、北京中银（重庆）律师事务所执行主任骆忠律师告诉记者，根据这份合同，作品的著作权依旧属于何跃所有，于是把明信片上显示的发布方重庆邮政广告告上了法庭。骆忠介绍，双方争议的焦点在于把雕塑拍摄成照片做成明信片是否构成侵权，“明信片照片的主体就是《磁器口更夫》的雕塑，画面占比超过了80%，而且背景被虚化，因此我们认为被告已经侵权。”

5月10日，渝中区人民法院对此案作出一审判决，认定被告重庆邮政广告公司侵犯了原告何跃的署名权、复制权等。

■链接

维权成本高阻碍维权

艺术家被侵权并不少见，但愿意和侵权方对簿公堂的艺术家却不多。著名雕塑家、川美雕塑系主任焦兴涛告诉记者，他放置于杨家坪步行街的雕塑作品《来来往往》，被香港、湖北武汉、浙江台州等多地复制，“我的雕塑《来来往往》在武汉、台州、香港这些地方都有，但并不是我创作的，也没有经过我授权。”

重庆市版权保护中心副主任王京表示：“不仅是在重庆，在全国，类似美术作品被侵权的情况都很普遍。美术作品在未取得艺术家授权就运用在商业广告、网络上，大多数艺术家版权意识不强，加上维权成本较高，不少人就不了了之了。”王京建议作者应该提高版权意识，要唤起全社会对原创版权的尊重。

北京孙中伟律师事务所艺术法研究中心主任、北京艺术法律师网创办人、著名艺术法律师孙中伟告诉记者，知识产权维权确实存在维权成本高、侵权责任小这一情况，但艺术家还是要注重自己合法权益的保护，“创作时注意留下文字、草稿等原始资料，以证明自己的著作权，与商业合作要签订正规合法的合同，特别注意对自己署名权、复制权的保护。遇到侵权行为要及时咨询专业法律人士，积极维权。”本报记者 孔令强 实习生 党雪霈