在美国留学的80后小方是许巍的忠实歌迷。他说，刚听到这首歌，自己激动得单曲循环了一下午。“可看多了网上追捧高晓松和老许的文字，我心里反而觉得不舒服。没必要把这首歌拔得这么高。”和小方持相似观点的人不少，在文艺青年集聚的知乎网站上，排名靠前的答案，无一不是对歌词的戏谑和对高晓松的调侃，其中不乏说这首歌是高晓松的凑合之作、鸡汤营销，以及批评他为了“诗和远方”几句歌词硬写了整首歌。

　　本非神曲何必供上神坛

是华语乐坛久违的感人神曲，还是音乐商人流水线操作出的心灵鸡汤？对于《生活不止眼前的苟且》的争议不断。卢世伟认为，这首高晓松的新作是一首经得起品味的好歌，也在他与许巍作品一贯的水准之上，“这首歌无论是旋律还是词作水平，相比起近年音乐界流行的各类粗制滥造的‘神曲’，都可以说是一股清流，但远没有达到值得顶礼膜拜的程度。既没有必要将其过分拔高，也没有理由因为其成了‘网红’，因为它商业上的成功，就对歌曲的质量进行贬损。”

而为何对于同一首歌，随着时间的推移，产生了明显的评价差异，他给出了进一步的分析：“起初，歌迷追捧这首歌，可能是因为太久没听到许巍的新歌，又是和高晓松的首度合作，惊喜的心情会给这首歌加分。但随着越来越多的曝光及讨论，人们很容易对这首歌心生厌倦，造成了一股‘反潮流’。”

“文艺与商业并不对立，作为中国最成功的文艺青年，高晓松把自己的价值观熬成了一锅美味的鸡汤端给人们喝，歌曲做得精致，价值观也传达得精准。”乐评人邓柯认为，《生活不止眼前的苟且》是高晓松成功的商业作品，是对自己文艺资源的一次绝佳整合营销。在他看来，“只用一首歌，它就把自己的音乐作品、脱口秀综艺以及作为老板的数字音乐平台串连了起来。只将这首歌视作中年音乐人在贩卖心灵鸡汤，那是把高晓松想简单了。”