原标题：英国脱欧千钧一发：时尚界需要知道些什么？
3月29日本应是英国正式与欧盟分手的日子。但在当天下午，英国议会第三次驳回了首相特蕾莎·梅（Theresa May）的脱欧协议，导致英国比以往任何时候都更有可能大幅延迟脱欧，英国距离宪政危机也更近了一步。
图片来源：Shutterstock
英国脱欧大戏还远未结束，政治混乱和不确定性仍将继续困扰在英国运营的品牌。何时解决脱欧问题尚不可知，英国国内市场的长期健康发展也受到了严峻挑战。以下是时尚界需要了解的一些内容：
欧盟已允许英国在 4 月 12 日之前提交一份可行的脱欧方案。尽管已多次否决首相特蕾莎·梅的脱欧协议，但英国议会也未能拿出替代方案。
近日，英国议会投票否决了八个不同的脱欧方案，特蕾莎·梅的最后一搏也以失败告终。在接下来的时间里，政客们将缩小脱欧方案的选择范围，重新审议后从中选出一个能获得大多数支持的方案。如果议会未能通过脱欧协议，英国面前有三条路可走：大幅延迟脱欧，在未达成协议的情况下脱欧，或放弃脱欧。
脱欧问题迟迟得不到解决给英国时尚行业造成了巨大困扰，导致时尚从业者迫切地希望了解当前局势对生意的影响。核心问题在于移民政策可能出现变化、汇率波动造成的巨大损失，以及进出口成本预期将大幅提升。据 BoF 与麦肯锡（McKinsey）联合发布的《2018年度全球时尚业态报告》，大约 63 %的服装设计师和 55 %的英国奢侈品生产商从事出口，大约一万名欧盟公民在为英国时尚行业工作。
但贸易协议突然变更也会给在英国市场买卖商品的国际品牌造成困扰，因为这会妨碍商品流动，大幅增加运营成本。
对于时尚行业来说，最坏的情况是英国无协议脱欧。这可能会导致进出口成本大幅提高，并且由于更严格的边境管控，商品流动速度大幅降低。
博柏利集团（Burberry Group）首席运营及财务官 Julie Brown 在一月警告称，如果英国无协议脱欧，英国奢侈品牌的关税成本将增加数千万美元。开云集团（Kering）、路威酩轩集团（LVMH）和哈罗德百货（Harrods）等公司正在囤积商品，以应对与英国脱欧有关的突发事件。
“我们很难做好准备，因为英国政府自己也没准备好，”开云集团首席执行官 François-Henri Pinault 在二月表示。“我们不知道会发生什么。”
本月早些时候，英国奢侈品行业游说团体 Walpole 警告称，如果英国无协议脱欧，英国奢侈品行业或将损失 68 亿英镑。尽管由于英镑走弱，更多富有游客来到英国消费，使英国脱欧对当地奢侈品零售行业的影响相对较小，但未来究竟如何很难预测。
对于较小的品牌来说，为不确定的未来做好规划尤其困难。“说实话，我们在物流方面还未做好准备，”常驻伦敦的希腊设计师 Mary Katrantzou 说。“虽然在仓储上做了点工作，但我们在等其他品牌先行动，给我们做示范。”
有些品牌正在考虑采取更激进的措施。英国设计师 Olivia Von Halle 表示，她的同名品牌可能会把仓库搬到亚洲或美国，从而“免受英国脱欧所造成混乱的影响”。德国设计师 Markus Lupfer 则表示，“如果英国无协议脱欧，我们会把仓库搬到欧洲大陆。”
围绕英国脱欧的不确定性早已殃及时尚企业。除了应对汇率波动造成的影响，时尚企业不得不思考如果英国真的脱欧，到时候该如何管理在英国的进出口业务。“似乎没人知道发生了什么，”全球品牌 House of Holland 创始人、设计师 Henry Holland 说。“我们不像大企业那样资金充足，所以无法通过大量买入外汇来保护自己。”但 Holland 主要担心他的员工和供应商—— 10 %的员工来自欧洲大陆，近三分之一的产品在欧盟国家生产。
出生于伦敦的设计师 Richard Quinn 曾在去年受到英国女王召见，他表示自己的最新系列在采购方面遇到了麻烦。“我们的人造钻石链子供应商对我们说：‘英国脱欧后我们弄不到这种东西了，所以没办法给你们供货，’” Quinn 说。“成百上千条裙子要用到人造钻石链子，现在我只能去寻找替代品。”
另一方面，英国议会无法就脱欧协议达成一致加剧了对启动第二次公投的讨论，而第二次脱欧公投是时尚行业的首选方案。绝大多数时尚界人士反对英国脱欧，许多设计师也发声对第二次脱欧公投表示支持。今年一月，在英国议会首次驳回特蕾莎·梅的脱欧协议后，英国时装协会（British Fashion Council）发布了一份措辞异常强硬的声明，宣布支持所谓的“人民投票”。
目前，所有方案仍在讨论中，如果英国真的脱欧，最终何时脱欧也不得而知。