首页 奇趣 娱乐 人物

浙江满分作文阅卷组长被举报

腾讯新闻 2020-08-13 07:46:58
A+ A-

2020年饱受争议的浙江高考满分作文《生活在树上》摊上事了,本来大家还停留在到底该不该给满分的争论上,突然有人质疑今年的浙江高考满分作文,与去年形式如出一辙,并对给出满分的阅卷组长陈建新进行了实名举报。

浙江满分作文阅卷组长被举报            

六把飞刀,刀刀致命

强行找满分,参与了《教学月刊》杂志公众号的策划,发表满分作文并点评,可能存在师生关系,去年的满分作文与今年的满分作文非常相似,每年都会主编高考满分作文辅导书,以此牟利。

当然最致命的是最后一点:他讲课辅导、阅卷强行打满分,后期参与杂志和书籍出版活动,其间存在利益输送关系,请调查。

举报者举报的内容主要有6条,如有6把飞刀,简直是刀刀致命啊。

浙江满分作文阅卷组长被举报            

舆情汹汹,议论纷纷

面对实名举报的质疑,网友们一时间议论纷纷。

原来卷子上的生僻词汇是暗号啊,阅卷时一看就知道是自己人。

用特殊词发射,我是谁的信号?

现代作弊密码?

这会让陈教授的辅导书更好卖,培训班价格更高。

网友们的上述质疑合情合理,毕竟是陈建新力排众议,将这篇第一位老师打分39分,后两位老师打分55分的争议作文,给了满分。而问题的关键是,他竟然还主编每年高考满分作文辅导书,并且有作文培训课程在网上出售。

浙江满分作文阅卷组长被举报            

正反两面,越辩越明

事物都有正反两面,道理越辩越明,“新高考前沿”本着客观公正的原则,要给陈建新教授说两句。

说实话,两篇作文的风格其实还是有差距的……去年的满分作文明显没有今年的那么文绉绉,去年的像理科生写的,今年的像文科生写的,去年的一些语句也比较生硬,但就截图部分逻辑框架很工整,先说遵从内心的重要性,再到适当听取他人的意见,属于那种大部分好学生,多给点时间就能写出来的,今年的逻辑也很工整,语言更顺。

浙江满分作文阅卷组长被举报            

高考阅卷时间非常有限,阅卷老师不可能有时间慢慢去品你的文章。如果文章写得云里雾里的,需要“初看好像没懂,细看其实很好”,那风险还是很大的。

这篇《生活在树上》第一个老师不是就只打了39分吗?你很难保证第二个老师不会和第一个老师打相近的分数,所以风险大!

而且高考试卷那么多,保证被阅卷组长陈教授看到这篇文章的概率微乎其微。

还有很关键一点,如果真是约好的,给减一分就好了啊,又不显眼,这个风险也不值得。

浙江满分作文阅卷组长被举报            

高考神圣,理应避嫌

陈建新教授这种做法,第一恰好碰上的概率很小,第二风险太大。

作弊密码,说得太过,没有那么阴暗。但是有个成语叫叶公好龙,每个人喜爱的文章不同,陈教授作为高考语文阅卷组长,却进行高考作文培训,而且是有收费课程,这实在是太不合适了。

考生难免会投其所好,广大语文老师难免会对其口味进行研究,从而传递给学生们。这引起的连锁反应,令人深思。

高考神圣,陈教授理应避嫌。

浙江满分作文阅卷组长被举报            

娇柔套作,并非佳作

名人名言+生僻字+心灵鸡汤,这个写作套路应该是很早之前就被人研究出来了,有些老师教书几十年就专门研究高考作文,能发现这种套路也不奇怪,但是现在被曝光了以后估计不会再有这种满分套路了。

但对于这种套路,“新高考前沿”认为不值得鼓励与推广。

还记得李白的《静夜思》吗?还记得骆宾王的《咏鹅》吗?孟浩然的《春晓》吗?还记得李绅的《悯农》吗?还记得孟郊的《游子吟》吗?还记得杜牧的《清明》吗?

文章的伟大,不在于华丽辞藻的堆砌!而在于其表达的深刻内涵,这个内涵一定要能够引起大众的心灵共鸣!您觉得呢?

责任编辑:黄鹏 R0750
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……