• 约前5000

  • 前1600年

  • 前770年

  • 前202年

  • 266年

  • 581年

  • 907年

  • 1271年

  • 1636年

  • 约前2070

  • 前1046年

  • 前221

  • 220年

  • 420年

  • 618年

  • 960年

  • 1368年

雍正继位真相:争论了300年,纪连海分析三种可能性

2020-08-05 17:02:37

雍正皇帝是清朝第5位皇帝,也是最勤奋、最敬业的皇帝。雍正上承康熙,下启乾隆,是康雍乾盛世中最关键的一环。虽然雍正非常勤政,但不管是当世还是后世,人们对他的质疑却从未间断过!在这些质疑当中,很大一部分是来自于他继位的是否合法、是否正统的争议。康熙生前两立两废太子,让他众多儿子们都起了觊觎之心,而他生前又没有留下明确的昭书和遗言。雍正的突然继位,让众位皇子们十分的不服气,这也给了一些小说和影视剧想象的空间。

雍正继位真相:争论了300年,纪连海分析三种可能性

雍正

目前,关于雍正继位有三种不同版本的说法。第一种版本,雍正得位正统说。但纪连海老师却认为,既然雍正得位正统,为何有那么多人反对,这不应该啊!其次,史书都是胜利者写的。雍正继位后,自然是对自己皇位的正统性加以美化和宣传。所以,雍正得位正统说可疑的成分比较大。

第二种说法,矫昭篡位说,这也是雍正的反对者们支持的说法。说雍正私自篡改了康熙的遗诏,把“传位十四子”改成了“传位于四子”,在“十”字上加了一横一钩。但纪连海老师认为,这种说法也是明显站不住脚的。清朝的圣旨分为汉文和满文两种,都是竖着写的。汉文从右往左写,满文从左往右写,印章正好盖在汉文和满文的中间,想要更改不太可能。

更何况,古代汉字“于”是繁体“於”,所以“十”不可能改成“於”,也就不可能出现“传位十四子”改为“传位於四子”。满文“于”字和“十”字更是天壤之别,更没有可能性。第三点,康熙的字很多人都会模仿,有的甚至比康熙自己写的还像。但是,晚年的康熙力道不如以前,写字有点发抖,与以前的字体不太一样,想要改昭不太可能。这种说法也予以排除!

第三说法,无昭篡位说。纪连海老师认为,雍正应该是无昭篡位。那具体是怎么实现的呢?当时的九门提督是隆克多,雍正是隆克多的姐姐养大的,不用说,他肯定是支持雍正的。

雍正(剧照)

雍正(剧照)

除此之外,还有一些说法。例如,有些传言说,康熙晚年比较看重弘历,才传位于雍正。其实这种说法,经不起推敲。这种说法,肯定是假的!明仁宗身体肥胖且身体不好,不受明成祖喜爱!可是,明成祖对于他的孙子朱瞻基却十分喜爱,亲自培养他,多次带他出征。雍正可能是根据这个典故编造出来的!

点击查看全文(剩余%)
责任编辑:费琪 H223

热点历史文章

浏览更多历史文章