• 约前5000

  • 前1600年

  • 前770年

  • 前202年

  • 266年

  • 581年

  • 907年

  • 1271年

  • 1636年

  • 约前2070

  • 前1046年

  • 前221

  • 220年

  • 420年

  • 618年

  • 960年

  • 1368年

我们都读的欧阳修千古名篇 当年可帮了范仲淹的倒忙

2020-07-16 10:40:56

说欧阳修不会写文章当然是荒谬的。欧阳修名列“唐宋八大家”,是写文章高手中的高手。他的好些文章都是中学教材里的课文,如《醉翁亭记》《秋声赋》《五代史伶官传序》等等,许多都是必背的。可是有篇文章,好是好,但却起到了反作用,毁掉了范仲淹主持的“庆历新政”。这篇文章就是《朋党论》。说起来,《朋党论》也算是千古雄文了,要不也不会被收录到《古文观止》里。但这篇文章怎么就起了反作用了呢?这还得从从宋仁宗的庆历年间说起。

欧阳修写的千古名篇 没想到起了反作用 毁掉了范仲淹的新政

宋仁宗即位后,发现官僚队伍臃肿,冗官泛滥,这导致行政效率低下,人民生活十分困顿。所以宋仁宗决定改革,整顿吏治。庆历三年,宋仁宗撤免了吕夷简、夏竦等守旧的大官,起用了改革派的范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修等人,拉开了“庆历新政”的帷幕。然而,和任何改革一样,新政必然要触动一部分人的利益,那些在新政中利益受损的守旧派自然不满新政。但他们不敢明着反对,于是就造谣诬蔑,说改革派拉帮结派形成“朋党”,想要架空皇帝。

“朋党”一词,在古代可是含有贬义的,所谓“君子不朋,君子不党”,也就是说正人君子是不结党拉派的。而历代君主也是最忌讳大臣结成“朋党”的,因为这样就会挟制君权。宋仁宗听到这样的传闻,也暗暗担心范仲淹他们是不是真的在结成朋党。而就在这个时候,欧阳修写了一篇《朋党论》,上书陈情,进呈皇帝。

欧阳修写的千古名篇 没想到起了反作用 毁掉了范仲淹的新政

欧阳修在文章中没有对保守派的诬蔑进行否认和辩解,却别出心裁地说:“朋党”也有好坏之分,正人君子抱团是因为志同道合,所以“君子之党”也是有积极意义、正面作用的—他的本意是要替范仲淹等改革派说话!

这样的一篇文章,立论倒是蛮有新意的,但却坐实了守旧派的诬蔑和宋仁宗的怀疑。欧阳修的这篇文章宋仁宗看了一遍又一遍,这篇文章非但没有说服他,反而越看疑心病越重。欧阳修忘了,对皇帝而言,不管你是正面的“君子之真朋”还是反面的“小人之伪朋”,只要是大臣团结一致对付我皇帝老子都是统统不许的。现在你既然你都承认了,那我就不客气了!过了几天,一场原先由皇帝亲自主导的改革,宣告戛然而止,改革派的官员也纷纷被贬官赶出了京城,包括文章的作者欧阳修。

这真是帮忙不成反添乱啊!庆历新政就这么被欧阳修的一篇文章给搞掉了。你说欧阳修会不会写文章?老老实实写篇反驳的文章就得了,非得标新立异。至少结果看,这篇文章既不合时宜,又没切中受众心理吧!

欧阳修写的千古名篇 没想到起了反作用 毁掉了范仲淹的新政

欧阳修被贬到滁州后写了《醉翁亭记》

点击查看全文(剩余%)
责任编辑:费琪 H223

热点历史文章

梁山好汉中三位女将的最后结局

孙二娘,扈三娘,顾大嫂

梁山好汉戴宗的最后结局

戴宗最后结局梁山好汉戴宗的结局
浏览更多历史文章