书画

通过人工智能推荐的艺术品 能颠覆艺术市场吗

2018-02-01 11:43:37   新浪收藏

例如,我是一个藏家,有兴趣花700万美元买一件Rudolf Stingel金色作品。如果一位苏富比的专家建议我花更少的钱去买一件银色面的Jacob Kassay的作品,那我会很惊讶地看着他们,就好像他们刚才是在建议我领养一只下水道鳄鱼。

当然,我们还是可以将两件作品放在一起做视觉比较。(上述两幅)都是非具象的当代绘画,都使用了珍贵的金属材料。你甚至还会发现这两件作品的尺寸都是一样的。

但这两件作品背后分别的作品才是最重要的,而不是它们的视觉效果或是材料使用。因为艺术家才是这里面最重要的“成分“。创作者决定了一件作品的社会资本、重要程度以及可能性售价,另外也决定了它所包含的技巧水准和美学深度。这些才是艺术收藏真正相关的元素。

这种“品牌无弹性“的原理适用于真正的鉴赏家和COINs(Collectors Only In Name,指只看艺术家表面名气而收藏的藏家)。前者通常在买艺术品时,主要是根据艺术史的知识和品味来做出选择的;后者则是专门收藏艺术市场当下最热的(或号称将要火起来的)艺术家。这两类人都知道自己想要的是什么,所以任何替代品一般都不会影响他们。

这样来看,如果苏富比现在用Thread Genius软件向上述两类人推荐替代性作品的话,就像是某个人家里着火时你给了他一罐浴室清洁剂——它和灭火器一样,也会从喷嘴喷出白色泡沫!

再次重申,我并不是说Thread Genius没什么用。我只是觉得苏富比新闻通稿中所附上的那段展示视频,蕴含着这样的提示:

“想象下,如果你正在装修自己的房子,Thread Genius会推荐和你家具十分相配的艺术作品…它真的能做到。“

这个场景源自于一种有关购买艺术品的思维模式:只有当购买者不考虑太多自己最后得到的是什么,或购买者的知识储备并不足以作出对作品的判断时,上述场景才会成立。

像这样的新手买家是艺术市场里重要的一部分,而苏富比为他们提供这样的服务方式显然很聪明,既可以从短期获得快钱也有可能因此而收获从此涉足收藏的长期客户。

我们暂且也不用考虑这样的机器学习会对艺术行业产生多么根本性的改变。Thread Genius或许会成为点缀着艺术品销售途径的一些小装饰,但其终究很难改变整个市场的根本肌理。

来源:artnet

责任编辑:CC004
上一页2/2下一页
使用头条App阅读体验更佳

相关阅读

分享到:
0 0

美图推荐

为您推荐

加载更多>>