蔡英文在“2017亚太安全对话”开幕致词时指出，她的行政团队会致力于“维持两岸现状”。台湾《中华日报》今日发表社论文章指出，“维持现状”是蔡当局两岸政策的基调之一，但“维持现状”一词不仅暧昧不明，甚且只是蔡英文消极心态下，以“拖”字诀博取选票的幌子。这种对本身选票积极，却对两岸关系发展消极的思维，岂非用牺牲台湾的利益，来换取一党、一人之利益？

社论摘编如下：

蔡英文在“2017亚太安全对话”开幕致词时指出，她的行政团队会致力于“维持两岸现状”。“维持现状”是蔡当局两岸政策的基调之一，但“维持现状”一词不仅暧昧不明，甚且只是蔡英文消极心态下，以“拖”字诀博取选票的幌子。

“现状”，是可以随时变动的，因此“维持现状”也可以在不同时间点、从不同角度赋予定义，甚至流于话术。以台湾的层次而言，尽管台湾的政策有其一贯性与连续性，但也会随着时空环境的变迁而调整，特别是当台湾出现政党轮替时，政策往往改弦更张，甚至南辕北辙，当政策出现变化，“现状”也会随之改变。

“维持现状”除了必须考虑“现状”的动态之外，还得考虑谁在界定“现状”。蔡英文在当选前后、乃至于现在，都强调维持“两岸现状”，从这一角度来看，蔡英文所界定的“现状”似乎没有改变过。然而，最近这一年多来的两岸“现状”早已今非昔比；或许蔡英文所理解的“现状”没有改变，仅系因两岸尚未走到剑拔弩张的地步。

至于大陆方面对于“现状”的理解，则可从若干层面观察。习近平强调“九二共识”是两岸关系的“定海神针”，由此延伸，马英九执政时期，两岸关系在双方坚持“九二共识”之下进行和平、稳定交流，这是大陆乐于见到的“现状”。蔡英文就任之后，两岸交流中断，这是蔡英文不承认“九二共识”而产生的“现状”。

蔡英文何以早知道两岸“现状”已经改变，却又一再重申“维持现状”？从台湾内部政治因素来看，蔡英文既不敢宣布“台独”“破坏现状”，也不愿承认“九二共识”以恢复马英九时的“两岸现状”，进而得罪深绿选票；甚至蔡当局越声称大陆打压、偏绿选票就越同情蔡英文，何乐不为？

问题在于这种对本身选票积极，却对两岸关系发展消极的思维，岂非用牺牲台湾的利益，来换取一党、一人之利益？