新华社北京７月２７日电（记者姜辰蓉、陈芳）受到社会关注的《肿瘤生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成。２７日，科技部、教育部、卫生计生委、自然科学基金会、中国科协等五部门联合召开新闻通气会公布调查处理结果。
调查显示，被撤稿的１０７篇论文共涉及作者５２１人，其中１１人无过错，４８６人不同程度存在过错，其他尚待查实的２４人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。对各责任人将视情节作出相应处理，营造良好学术生态的综合行动也在进一步展开。
核查结果：１０１篇提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见
２０１７年４月２０日，媒体披露国际期刊《肿瘤生物学》将１０７篇中国作者论文集中撤稿，引起社会广泛关注。此次论文集中撤稿事件严重损害了我国科技界的国际声誉，同时也反映出我国学术环境有待进一步优化、惩戒学术不端行为的体系和力度还需进一步改进。科技部、教育部、卫生计生委等多部门组成联合工作组对此进行调查。２７日下午，科技部政策法规与监督司司长贺德方代表联合工作组，通报了《肿瘤生物学》集中撤稿事件彻查处理总体情况。
贺德方介绍，这１０７篇论文的事实情况总体已经核查清楚。经核查，１０７篇论文中，有２篇论文系《肿瘤生物学》重复发表；１篇系《肿瘤生物学》期刊自身错误撤稿，作者没有过错，《肿瘤生物学》已公开澄清；１０１篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题，其中９５篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见，６篇由作者自行提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见。这１０１篇论文中，有１２篇系向第三方机构购买；其余的８９篇由作者完成，经学术评议认定，其中的９篇存在内容造假，其他８０篇系作者完成、内容未造假。
这１０７篇论文共涉及作者５２１人，其中１１人无过错，４８６人不同程度存在过错（这４８６人中，１０２人为主要责任人，７０人为次要责任人，３１４人没有参与造假），其他尚待查实的２４人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。３１４人未参与造假且未利用论文获取科技计划项目、科技奖励等相关利益，但存在对学术成果和论文发表疏于管理的问题。对这３１４人，由涉事作者所在单位主要负责人对其开展科研诚信诫勉谈话后，不记入科研诚信严重失信行为记录数据库。各涉事作者所在单位正在按照统一的处理规则，区分涉事作者参与论文造假的事实情况和具体情节，依据法律法规等相关规定，对涉事作者进行处理。
