中国青年网北京3月20日电（记者　杨月）“义务教育划片信息、随迁子女入学信息，这些本应在政府信息公开网站上轻松获取的信息，一些地方的公众却只能通过售卖学区房的房屋中介获悉。”3月20日，中国社会科学院法学研究所发布《中国法治发展报告（2017）》即法治蓝皮书，在子报告中国政府透明度指数报告中，社科院法学研究所法治国情调研室主任、蓝皮书执行主编吕艳滨指出，这体现了政府信息公开中需求导向不足的问题，要让老百姓真正在信息公开中提升获得感，必须进一步明确公开标准，回归公众本位，并建好公开平台。

3月20日，中国社会科学院法学研究所发布《中国法治发展报告（2017）》即法治蓝皮书。中国青年网记者杨月摄

吕艳滨在发布中指出政府透明度调研中发现的几大问题，包括政府信息公开平台办事指南线上线下信息不一致的问题；包括用动态信息替代政府信息的问题，比如政府信息公开网站上只能看到“执法人员赴某地检查”但实际结果不得而知；包括需求导向不足的问题，比如义务教育划片信息只能靠问中介而非从正规渠道获取；包括年度报告质量有待提升，部分年报与去年的重复率竟达90%，一些年报出现大范围的跨区域抄袭；还包括信息无障碍普及程度偏低等问题。

同时，报告也指出，2016年不少重点领域的信息公开日益精细化、规范，值得关注的是“三级清单”的进步，“三级清单”有效让公众了解哪些信息应该公开。比如北京市梳理并发布了重点领域政务公开三级清单，权力清单列出市、区、街镇三级959条目录信息4909项内容标准，要求全部按规范公开，方便公众查询。