答：印度媒体一直非常关注1267委员会列名和印度申请加入NSG问题，我们也多次阐述了中方的立场。我可以再次做一下简要介绍。

关于1267委员会列名问题，日前有关国家又向1267委员会提出了列名申请，目前各方仍在进行讨论，尚未达成共识。我想强调的是，中方一贯本着客观、公正、专业的原则参与有关讨论。无论是对去年印方提出的列名申请，还是对今年其他国家提出的列名申请，中方采取的立场和态度都是一致的。我们坚持的列名标准只有一个，那就是要以确凿的事实为依据。如果没有确凿的事实，安理会成员之间也很难达成共识。这也从一个侧面证明，中方参与1267委员会有关讨论时采取的立场，不是从中印关系、而是从事情本身出发的。

关于印度申请加入NSG问题，我们多次表示，中方坚持“两步走”的思路，即NSG成员先就适用于所有非NTP缔约国的解决方案达成共识，然后再在此基础上审议个别非NPT缔约国加入的问题。除了印度之外，还有其他的非NPT缔约国也在申请加入NSG，无论对印度还是对其他申请国，中方的标准和态度也是一致的。

最后我想强调，无论是1267委员会列名问题，还是申请加入NSG问题，从本质上来说都是多边问题，不是双边问题，希望印方正确理解中方在上述问题上所持的态度和立场。

中印同为发展中大国，有广泛的共同利益。中印开展合作不仅有利于两国和两国人民，也有利于整个地区乃至整个发展中国家阵营的团结合作。中印之间存在一些分歧在所难免，但双方可以通过各种各样的交流对话，包括即将举行的新一轮战略对话，进行深入交流，尽可能缩小分歧，同时努力就进一步加强双方合作达成新的共识。

问：王毅外长出席G20非正式外长会期间已经分别会见了英国、德国和俄罗斯外长。他是否会和美国国务卿蒂勒森见面？王毅外长出席慕安会期间是否会见美国防部长马蒂斯？