社评：潜航器事件解决，中美谁该反思

中国军方星期二在南海向美国军方交还了一具无人潜航器，该潜航器是中国海军一艘救捞船上个星期四在南海上发现，并作为不明装置带走且进行识别查证的。美方称事发地点距菲律宾苏比克湾50海里，并指中方这一做法“不符合国际法”。

中美军方在处理这件事的过程中都保持了克制，使得事情几天内就得到解决。这反映了两国政府和两军虽对南海局势有不同认识，但双方都愿意以合作的态度解决纠纷，不希望偶发事件在缺少管控的情况下升级为某种危机。

美国一些媒体质疑美国军方这次的表现“太软”，宣称让事情这样了结会损害地区盟友对美国的信心。个别美国媒体甚至主张要求中国道歉。

要说情绪，中国社会的情绪要比美国那边大得多。在中国公众看来，美方到中国周边搞海洋情报是对中国国家安全的严重威胁，事发地点虽不在中国领海，但那里离中国比离美国近了不知多少倍。如果美方认为它在那里从事军事情报活动对美国很重要，那么它就应想到，中国人对那一带发生什么有更高关切度。

虽然中国媒体没有大加炒作此事，但很多中国人的朴素感受是，潜航器就不该还给美国。当然了，我们知道事情不能仅仅由着我们一方的想法来，所以我们尊重中国外交团队和军方做出的决定，接受中方与美方达成的妥协。中美交往不仅要符合国际法，双方行为在做到合法的同时，还要尽量合情合理。美军在中国周边大肆搜集情报，不管符不符合国际法，都构成了对中国利益的实际损害，这种搞到别人家门口的咄咄逼人是一目了然的。中国不可能任美国的侦察触角不断蛰我们，而我们麻木不仁，毫无反应。

中美军事摩擦几乎都发生在中国周边，而且大多发生在美方侦察系统与中国抵制它们侦察的力量之间。双方总是就发生摩擦时的“专业性”问题各执一词，因为国际法没有这方面的规定，只能通过中美军方的管控来避免事端。

然而只要美军对中国抵近侦察的总体策略不变，双方近距离的游戏就无法减少，双方对分寸的争执说不定什么时候就会出现。这当中根本就不存在中方展示强硬的问题，中方永远都不希望美国对中国周边进行“战场环境侦察”，危及中国潜艇的安全。这一态度今后也不会变。中美需要做的大概是都要面对对方的态度，耐心地相互磨合。

美方要很清楚它是这些纠纷中的战略进攻者，而中国是战略防御者。美方在这样的态势下不能逼中方太甚，这是华盛顿无论有多大优势都不能忘记的。

非常可笑的是，日本官房长官菅义伟要求中国就潜航器事件“向国际社会做出解释”，中国外交部发言人华春莹的回答是，“日方太操心了，这件事与日方有关系吗”。日方在一旁跳得比谁都高，成为嫌事情太小、非要看更大热闹，甚至想亲自上手的“吃瓜群众”。日本互联网上有人问，中国把潜航器还给了美国，如果是日本的潜航器，中国还会归还吗？这样的心态真是太逗了，不妨日本人亲自来试一试，答案就清楚了。

亚太和平需要中美的合作，两国的分歧越多双方合作就越重要。舆论可以由着性子来，但中美官方必须表现出责任感，做和平与稳定的守护者。