来源标题：医事服务费是“变相涨价”？您真的搞错了！

自4月8日起，北京医药分开综合改革正式在全市3600余家医疗机构实施，连日来，医改新政也成为各路媒体关注的焦点，在改革中，“取消药品加成、挂号费和诊疗费，增设医事服务费”、“调整医疗服务价格，破除“以药养医””等具体措施究竟给患者带来何种影响，也成为百姓关注的焦点。

在改革措施落地前，媒体纷纷为百姓在新政后在买药上所得到的实惠算了一笔账，总体而言，改革后的所有药费将会比改革前下降20%，那么，在新政实施后，百姓购药的成本是不是真的下降了呢？

以60多岁的患者老韩为例，老韩之前被诊断为慢阻肺、疑似间质性肺炎。3月，他在朝阳医院看呼吸科普通号，开了胸部CT和两支思力华吸入剂，检查、药物和当时的医事服务费三项费用，共计1213.44元，其中医保支付970.74元，自付242.70元。得知CT会降价后，他交了费但没做检查。而是退了原来的CT在近日重新开检查单，同时又开了两支思力华吸入剂，检查、药物和医事服务费三项共计661.78元，医保基金支付529.68元，自付132.10元。相较而言省了110余元。由此看来，对于百姓而言，改革后药费的下调的确是“动了真格”。

但是，也有患者对增设的“医事服务费”不理解，如有患者表示，以前的普通门诊挂号费两元，而现在医事服务费为最低10元，如果不开药而是只做门诊检查的话，患者的成本还是增加了。因此，一些患者质疑增设“医事服务费”就是为了弥补药费下调的空缺，实为“变相涨价”。

称设立“医事服务费”为“变相涨价”，一些市民如此评价也许让决策者意料不到，毕竟此次医改在药费下调方面已经取得实质性的进展，但是如果作为改革重要组成部分的医事服务费被评价为“变相涨价”,那势必会让医改的社会效果大打折扣。那么，这次增设的“医事服务费”真面目究竟是什么呢？